民進黨在選舉期間對對手未必有根據(jù)的“抹黑”、“扒糞”，被島內人士稱為“泥巴戰(zhàn)”或“烏賊戰(zhàn)”。（資料圖片）

　　2014年底首度進行的“九合一”選舉，將合并選出從縣市長到村里長的島內所有地方公職人員。“九合一”投票日定于11月29日，預計登記參選人數(shù)超過2萬，是繼2012年臺灣地區(qū)領導人選舉后，臺灣再次舉行的最大規(guī)模選舉。

　　2014選舉結果直觀反映藍綠版圖、朝野消長，更牽動2016“大選”。民進黨步步為營、寸寸緊逼；國民黨則多管齊下，意欲絕地大反攻。“九合一”選舉進入下半場對決，硝煙味漸濃。一些逢選舉就會被使出的招數(shù)卷土重來。

　　民進黨又開始“扒糞”

　　在臺北市的對決中，替藍營掛帥的是連勝文，他將迎戰(zhàn)替綠營出征的柯文哲。近來島內各種民調均顯示，柯文哲以不小的幅度將連勝文撇在了后面。12日，臺灣新移民家庭楷模大會上，馬英九、郝龍斌與連勝文首度“合體”，同臺造勢，馬英九與連勝文互動熱絡，被視為是在積極輔選。

　　連勝文民調由領先逆轉為落后，國民黨當局無法破解“悶經(jīng)濟”引發(fā)民怨、連勝文至今沒有展現(xiàn)主導議題和改革的能力等，都是影響因素。不過，民調滑落，與綠營主導的“人格扒糞戰(zhàn)”不無關系。柯文哲給連勝文扣上了“權貴”的帽子，隔三岔五地打壓。民進黨不遺余力地“扒糞”，包括連喝高價紅酒、到美國住豪華酒店、給太太開百萬生日派對等，都挖出來連番炒作。總之，身為國民黨榮譽主席連戰(zhàn)之子，連勝文從一開始就被綠營扣上“權貴”、“官二代”的帽子，狂“扔泥巴”。

　　綠營顯然希望將這場選戰(zhàn)打成是“平民VS·權貴”的戰(zhàn)爭，出身是無法改變的事實，從這個層面上來說，綠營以“權貴”為主軸的選戰(zhàn)攻勢似乎就是彈無虛發(fā)了。可以想見，投入選戰(zhàn)，連勝文自己以及家族的政商關系，一定是綠營會持續(xù)“扒糞”的方向，也是其必須邁過的大山。不過，雖然民調暫時落后，綠營這種標簽化的競選策略是不是果真能讓臺北“藍天”變“綠地”呢？

　　連勝文在宣布參選時，即正面回應“權貴”、“官二代”、與馬英九關系等敏感話題，希望把這些轉化成自己的優(yōu)勢。連勝文最大的優(yōu)勢在于財經(jīng)和管理，參選宣言以“拼經(jīng)濟”為主軸，未來應著力于如何以更為具體的市政藍圖與愿景，讓民眾有“拼經(jīng)濟”的信心。

　　另外，連勝文和柯文哲都標榜自己是“政治素人”，深層次的原因是為了迎合選民的期盼。島內民眾多年來陷于對峙虛耗的政黨政治，深感厭煩，迫切期待能找到新的可能性。如果綠營還是一路只打負面選戰(zhàn)，仍舊走過去政黨慣用的“抹黑”、造謠、指控路線，想來臺北選民也不會為其背書。

　　只“扔泥巴”沒有出路

　　觀察島內大大小小的選舉，“扒糞”、“扔泥巴”、“吐口水”之類的“抹黑”策略都屢見不鮮。

　　每逢“大選”臨近，“爆料”大賽更是愈演愈烈，不僅是候選人，候選人親人子女的陳年碎事都被一一“扒”出，配合喧囂文宣大戰(zhàn)。有島內學者撰文說，臺灣選舉在民進黨的操弄下，候選人的政見已不是選戰(zhàn)的文宣主軸，倒是“扒”對手的“糞”，挖出對手與家人不可告人的事，才是選戰(zhàn)的主要訴求。于是，臺灣選舉成了“扒糞”大賽。可憐臺灣人一次次被迫觀賞這樣的“扒糞”戲碼，沒有被逼瘋、臭暈，已經(jīng)是幸運至極了。

　　民進黨這種在選舉期間對對手未必有根據(jù)的“抹黑”、“扒糞”，被島內人士稱為“泥巴戰(zhàn)”或“烏賊戰(zhàn)”，屢屢使用，成為民進黨最慣用的選舉伎倆。民進黨選前“泥巴戰(zhàn)”的案例包括：1998年高雄市長選舉前，謝長廷偽造對手吳敦義的“緋聞錄音帶”；2006年高雄市長選舉投票前夕，陳菊針對對手黃俊英制造的“走路工事件”；2008年臺灣“大選”前謝長廷針對馬英九拋出的“馬英九綠卡案”等等。

　　民進黨在“泥巴戰(zhàn)”中嘗到了甜頭，似乎也就越來越著迷于“扔泥巴”。不過，有臺媒分析指出，民進黨越來越迷戀選前“泥巴戰(zhàn)”，恰恰反映了該黨在臺灣政治發(fā)展中的困境，并將加劇其發(fā)展困境。“泥巴戰(zhàn)”撕裂了臺灣社會，也會固化民進黨在選民心中“為反對而反對”的形象，長久來看，是民進黨政治發(fā)展的毒藥。形象和政策才是一個政黨的生命所在，只會打“泥巴戰(zhàn)”沒有出路。（木曰）