香港《大公報(bào)》17日發(fā)表評(píng)論說(shuō)，臺(tái)灣政壇藍(lán)綠惡斗向來(lái)為人詬病，今年以來(lái)，國(guó)民黨和民進(jìn)黨明爭(zhēng)暗斗的荒謬程度，已到了無(wú)以復(fù)加的地步。尤其民進(jìn)黨在剛結(jié)束的今年第一個(gè)會(huì)期共霸占主席臺(tái)40多次、癱瘓議會(huì)，可謂創(chuàng)了“立法院”流會(huì)次數(shù)之多的紀(jì)錄，而在“立法院”占多數(shù)席位的國(guó)民黨眼睜睜地看著民進(jìn)黨“立委”一次又一次胡鬧，竟束手無(wú)策，因此，“立法院”上月即使加開(kāi)兩次臨時(shí)會(huì)議，兩岸服貿(mào)協(xié)議、臺(tái)灣自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)等重要經(jīng)濟(jì)法案依然躺在“立法院”動(dòng)彈不得。對(duì)島內(nèi)的政治亂象，臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》一針見(jiàn)血地指出“藍(lán)綠兩黨截然不同的政治文化，一個(gè)庸懦畏怯、一個(gè)刻薄冷酷，一個(gè)不斷退卻、一個(gè)無(wú)限攻擊，兩者的互動(dòng)，把臺(tái)灣政治帶向無(wú)法說(shuō)理、無(wú)法進(jìn)步，甚至無(wú)法動(dòng)彈的地步。”

　　評(píng)論直言，民進(jìn)黨是“名副其實(shí)”的“反對(duì)黨”，尤其在兩岸政策方面，該黨冥頑不靈，死抱“臺(tái)獨(dú)”黨綱，依舊“逢中必反”，只要是國(guó)民黨提出的關(guān)于兩岸事務(wù)的議案，必窮極一切手段，反對(duì)到底。今年底適逢被稱為2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉前哨戰(zhàn)的臺(tái)灣地方選舉，民進(jìn)黨為了鞏固基本盤，“反中”和“反馬”的立場(chǎng)更為強(qiáng)硬。民進(jìn)黨主席蔡英文更對(duì)國(guó)民黨下了戰(zhàn)書，聲稱“民進(jìn)黨是立院少數(shù)，所以必須要用比較有力的方法，阻擋法案強(qiáng)行通過(guò)”。而所謂“有力的方法”則是霸占主席臺(tái)，采取暴力方式，破壞議會(huì)的正常運(yùn)行。這便是“立院”議事本會(huì)期被杯葛的次數(shù)更甚以往的原因。民進(jìn)黨不少政客本來(lái)是“街頭運(yùn)動(dòng)”出身，作風(fēng)強(qiáng)悍，有蔡英文“欽準(zhǔn)”，更加肆無(wú)忌憚、任意妄為。民進(jìn)黨不停地說(shuō)“服貿(mào)有問(wèn)題”、“自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)有問(wèn)題”，那更應(yīng)該在議會(huì)中提出來(lái)，或修改、或刪減，而非簡(jiǎn)單粗暴地阻撓議事。由此可見(jiàn)，民進(jìn)黨完全是為了一黨之意識(shí)形態(tài)，為了選舉利益，不分青紅皂白地杯葛議案，置臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民眾福祉于不顧。這樣自私的政黨倘若真的重登執(zhí)政舞臺(tái)，能否帶領(lǐng)臺(tái)灣走向光明大道，令人生疑。

　　評(píng)論認(rèn)為，民進(jìn)黨在“立院”咄咄逼人、得寸進(jìn)尺，與猶如一盤散沙的國(guó)民黨“立院黨團(tuán)”不無(wú)關(guān)系。許多人不明白，作為“立院”第一大黨的國(guó)民黨，何以會(huì)讓民進(jìn)黨予取予求？究其原因，在于國(guó)民黨失了向心力，黨籍“立委”各行其事、不聽(tīng)號(hào)令。最近“立院”表決馬英九提名的監(jiān)委人事案，國(guó)民黨“立委”大跑票，只是冰山一角。

　　評(píng)論最后說(shuō)，“藍(lán)委”無(wú)心戀戰(zhàn)，“綠委”得勢(shì)不饒人，馬當(dāng)局要推動(dòng)的法案如何過(guò)得了關(guān)？難怪《聯(lián)合報(bào)》慨嘆“刻薄冷酷的綠營(yíng)，對(duì)上畏怯庸懦的藍(lán)軍，正好構(gòu)成臺(tái)灣民主的失敗方程式。如果雙方皆寸步不移，‘臺(tái)灣自甘退步’的詛咒必然無(wú)解。”