臺灣《旺報》11日社評指出：挾著“九合一”選舉勝選旋風，我們在臺灣島內看到一個自信滿滿的民進黨，以及一個彌漫著失敗主義的國民黨。這樣的情勢當然讓民進黨有一種拔劍四顧心茫茫的陶陶然。

　　沉醉在九合一勝選氛圍的民進黨，在選舉策略上，似乎自認不須調整兩岸政策，只要憑著當前民意對國民黨的不滿，2016年的“總統大選”也能輕騎過關。

　　去年太陽花學運前，民進黨內部民調還顯示，民眾對民進黨的兩岸政策不信任，將是阻礙民進黨重返執政的最大石頭。因此，民進黨一直試著摸索、拋出較為開放進步的兩岸政策的可能性，例如提出凍結“臺獨黨綱”之議。但這些“兩岸政策改造工程”在太陽花學運后均陷于難產，而在九合一大選后，簡直是胎死腹中。

　　1月21日，停擺運作半年之后重新啟動的民進黨“中國事務委員會”，雖做出在各執政縣市成立“兩岸小組”的結論，但對于包括如何處理《臺灣前途決議文》、“臺獨黨綱”、“九二共識”等高位的兩岸關鍵議題，仍是交白卷。

　　如果對民進黨來說選舉的勝利已如探囊取物，一個迷思于焉產生：何必調整兩岸政策？但我們要提醒民進黨，臺灣不是深山中的，更非海角一樂園，這種自信的陶然，將為全體臺灣人帶來危險。

　　這種只狹視臺灣內部的政治觀，忘掉還有一個自信心更強的大陸就在身旁，不是自欺就是欺人。如果民進黨的自信是內部式的自信，那么大陸此時擁有的，是內部與外部的全面自信。民進黨也許在2016年的臺灣選舉“棋無對手”，但走出臺灣，民進黨要面對的恐怕是比國民黨更大的困局，而這樣的困局，是無法靠一廂情愿的自滿與自信及內部支持，就能突破與改變的。相反的，過度的一廂情愿，將反傷臺灣的生存基礎、發展命脈，也將回頭反噬民進黨的執政基礎。

　　甚至可以這么說，民進黨自信的主觀成分大于客觀成分，大陸的自信則建基在其政治、經濟、軍事全方位客觀實力上。更重要的是，這樣的自信不是靜態的，還會外溢到國際形勢，特別是影響美國對臺的政治態度。

　　白宮國家安全顧問賴斯6日在華府智庫“布魯金斯研究院”發表奧巴馬政府的國家安全戰略報告，宣布將邀訪大陸領導人習近平國是訪問。賴斯清楚地界定中美關系，指出當前美中合作范圍“前所未有”；歡迎一個“穩定和平、繁榮的大陸”興起；反對“兩國對峙無可避免”的說法；表示美國與大陸正建立一個建設性關系。

　　說得白話一點，對于兩岸問題，美國的態度一直很清楚，要和大陸繼續交往，要控制臺海的變數，不容許臺灣片面制造沖突，導致美國與大陸卷進“負向競逐”的漩渦。美國這個政策，從共和黨小布什政府延續至今民主黨奧巴馬政府，未曾改變，反而更形鞏固。

　　國際及兩岸現實，民進黨不是不理解，只是過度急于取得政權，而不得不全盤否定馬當局的政績。但民眾必須小心，千萬不要讓“二個自信”如火車般對撞，尤其明顯一個是徒有內部自信與支持，另一個卻擁有全方位的自信與實力，對撞的結果將是臺灣的災難。相較于前一次民進黨執政時期，不管政治、經濟、外交關系，臺灣與大陸都處在我消彼長的大趨勢下，一旦火車對撞，臺灣受的傷害只怕更重于大陸。

　　蔡英文說：“只要勝選，大陸將被迫調整其政策。”事實上，如果民進黨沒有相應的調整，蔡英文這項預言不只不會實現，大陸對臺政策，恐怕只會更硬而不是更軟。

　　選舉不到最后一刻，變數都在，就算民進黨真的認為，2016年選舉跳過兩岸就可以達陣，也不代表繼續鐵板一塊的選擇是對的。如果民進黨這次的選舉實力真的如民進黨自視的那么雄厚，但民進黨為什么不反過來想，即便調整兩岸政策可能會引來一部分基本教義派的反彈，就會讓勝局變為敗局嗎？選舉氣勢如日中天，不正意味著民進黨有本錢在這次選舉建立更貼合臺灣長遠發展利益、更務實可行的兩岸政策嗎？