香港《大公報》今日發表評論分析指出，四年了，蔡英文仍然沒有擺脫“空心蔡”的別稱，蔡英文再度出戰，不僅兩岸政策被抨擊得體無完膚，其他政見也備受批評。島內輿論擔心，蔡英文“不敢做決定、不表達己見”的決策模式，會貽誤臺灣的機會、掐死臺灣的命脈。臺灣民眾選的是能做決策的“領導人”，倘若事事推給“民意決定”，那要“領導人”何用？

　　評論摘編如下：

　　臺灣2016年大選藍綠陣營史無前例同時推出女性參選人：國民黨籍的“立法院副院長”洪秀柱對壘民進黨主席蔡英文，外界稱這是“小辣椒”炒“空心蔡”。看來，蔡英文仍然沒有擺脫“空心蔡”的別稱。四年前蔡英文首次參加臺灣地區領導人選舉，在兩岸政策方面走模糊路線，拋出模棱兩可的“臺灣共識”，讓外界一頭霧水，因而被嘲諷“空心蔡”，意即批評其政見空洞無物、不知所云。如今四年過去了，蔡英文再度出戰，不僅兩岸政策被抨擊得體無完膚，其他政見也備受批評。島內輿論擔心，蔡英文“不敢做決定、不表達己見”的決策模式，會貽誤臺灣的機會、掐死臺灣的命脈。

　　民進黨前“立委”沈富雄最近指出，蔡英文厲兵秣馬，整整7年，這樣一位幾乎勝券在握的“臺灣地區領導人參選人”，面對島內外重大議題，理應成竹在胸，提出明確的主張，好讓選民不但挺她，而且支持她的同黨“立委”候選人，但事實不然，小英對重大議題只有兩樣“法寶”，一是“臺灣共識”，另一為“國是會議”，其實，兩者為一，因為開“國是會議”目的也是為取得共識。沈富雄一針見血地擊中蔡英文的最大缺點：遇到重大事件，從不清楚表達立場，總是一句交由“主流民意決定”，看似展現民主態度，其實是投機取巧。其算盤是上臺前保持曖昧模糊的態度，如此便可不得罪任何陣營和派別的選民，等拿到執政權后才表露真實的主張。這完全是一種耍弄、欺騙選民的伎倆，其所謂的選舉政見不過是一張空頭支票罷了。

　　蔡英文的選舉政見亦自相矛盾：她對民進黨支持者及“獨派”說“否定九二共識”，卻對中間選民說“維持兩岸現狀”；她主張“無核家園”，但又提不出代替核能的具體能源方案；她支持“經濟全球化”，又反對馬當局建立“自由經濟示范區”；她說“不排斥兩岸經貿”，卻極力阻撓兩岸經貿協議生效。臺媒指出，“這樣一個搖擺的人，萬一當上臺灣地區領導人，她的施政和言行能有可預測性嗎？更何況，8年來民進黨從未對陳水扁時代的貪腐和無能有過反省或致歉，從未對反復的兩岸政策及蠻橫的‘國會路線’有過誠實檢討。”

　　蔡英文遇到重大議題，不是虛晃一槍、顧左右而言他，就是推由“主流民意”決策，當下民調顯示其支持度領先對手洪秀柱，如此蔡英文更沒有清楚闡述政見的動力了。由此也暴露了其領導能力存在嚴重缺陷。臺灣民眾選的是能做決策的“領導人”，倘若事事推給“民意決定”，那要“領導人”何用？