臺灣《中央日報》網絡報3月18日發表評論說，民進黨的蔡英文還沒真正上臺，從新科的“行政院長”以下，多見陳水扁舊時部下，媒體已經不禁慨嘆，這是“扁營回朝”，放眼都屬“扁朝舊臣”。

　　近日由于臺南地震 ，島內流行最夯的一個名詞，叫做“土壤液化”，簡單地講，就是因為地基分布著深度較淺、又充滿水分的砂質土壤或粘土；且其底部排水較差，一旦在外力，例如地震的反覆震蕩下，松散的土壤內部空隙減小，造成原本在深層的水份，被擠壓到表層，空隙內水壓升高；加上水分不能從地底排出，就會產生土壤液化。砂與水混和成如泥漿般的液體，就使土壤失去支撐力，造成房屋傾斜、地層下陷等。

　　這段解釋，如果拿來形容綠營，乃至整個臺灣政治的困境，是不是也很恰當？所謂“政治土壤”，指的是此間政治體系所賴以建構的吸收與回饋之底盤。這個底盤，限于臺灣的幅員，能夠吸收與回饋的范圍，也就是一般所謂的“政治圈子”，本來就有限。再加上近20年來，族群的挑撥、藍綠的分野，綠營能夠擷取的土壤和養分，自然更加局促；用大白話說，亦便是用人門戶緊閉，派系和山頭讓執政的底盤不容易擴大。

　　所以呢！蔡英文還沒真正上臺，從新科的“行政院長”以下，媒體已經不禁慨嘆，這是“扁營回朝”，放眼都屬“扁朝舊臣”。原因無它，綠營雖然天天喊“本土化”、“在地化”，實際執政表土依然淺薄。因此端出來的“牛肉”、想出來的對策，又能夠比這8年執政的馬英九當局，高明到哪里去？看看頭版頭條，他們提出的口號主張《不會加稅》！笑話！景氣好的時候，也沒人敢談加稅；如今景氣暗淡，更兼綠營屁股還沒坐熱，“不加稅”的保證，有什么稀奇呢！又有什么可信度呢？

　　這種淺薄狹隘，加上此間政治地震連連，包括政黨輪替、官不聊生、經濟不振、兩岸難通等，使得島內各陣營都鬧人才荒；讓原本已經不甚穩定的政治體系之吸收與回饋，愈形困難。稍微有點謀生能力、資歷足以到民間公司去闖局面的政治人才，大概都不會選擇留在政治圈內。于是劣幣驅逐良幣，猶如地下水涌出，把個執政團隊，乃至整個臺灣當局，稀釋成了豆腐工程，逐漸失去民意的支撐力。

　　“世無英雄，使豎子成名”，臺面上這么多“豎子”得意，不就是政治土壤液化的寫照了嗎？