臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)5月21日發(fā)表透視集文章說，蔡英文在就職演說中用了許多次民意或人民等字眼，談年金改革時(shí)如此，談轉(zhuǎn)型正義時(shí)如此，談司法改革時(shí)如此，連談到兩岸關(guān)系時(shí)，也不忘了提到普遍民意，顯然民意或人民將成為她施政的政治包裝。

　　換句話說，蔡英文宣稱內(nèi)外推動(dòng)的改革，以及處理兩岸關(guān)系的作為，所謂的民意或人民，既是她攻擊對手的利刃，也是自我防衛(wèi)的盾牌，兩者交互運(yùn)用，全看她的喜好與選擇。這種手法，就是在打民粹牌。

　　《旺報(bào)》21日社評指出，民進(jìn)黨首次完全執(zhí)政，新當(dāng)局將把兩岸關(guān)系和臺灣前途帶向何方，大家都在看。

　　就文字看來，蔡英文在“九二共識”基本問題上還是采取了回避的態(tài)度，所謂尊重1992年兩岸兩會(huì)協(xié)商的歷史事實(shí)及達(dá)成的若干共同認(rèn)知，并不等于承認(rèn)“九二共識”所揭示的“一中”意涵。某種程度上說，依據(jù)“憲法”和“兩岸人民關(guān)系條例”的說法只是一種“依法行政”概念，與其主觀上是否會(huì)推行“臺獨(dú)路線”并無關(guān)聯(lián)。

　　事實(shí)上，蔡當(dāng)年擔(dān)任陸委會(huì)主委時(shí)，基于職守也曾按照“中華民國憲法”和“兩岸人民關(guān)系條例”對兩岸“一中”的問題做過表達(dá)，而且她也依據(jù)這些法律條文來處理兩岸交流事務(wù)。但陳水扁時(shí)代的慘痛經(jīng)歷仍然提醒我們，沒有否定“中華民國憲法”并不意味著兩岸不會(huì)走向動(dòng)蕩，陳水扁時(shí)代曾經(jīng)針對“兩岸人民關(guān)系條例”做出重大修改，也是我們今天審視蔡英文的前車之鑒。

　　如果蔡在任內(nèi)再度從法理上對兩岸關(guān)系做出調(diào)整，那勢必也會(huì)招致同樣的禍患，因此必須戒之慎之。民進(jìn)黨正在“立法院”推動(dòng)“公投法”修訂，將大幅調(diào)降公投門檻，甚至納入領(lǐng)土變更條款，這就很容易導(dǎo)致兩岸緊張，新當(dāng)局必須站在兩岸關(guān)系大局角度重新思考，切莫踏上陳水扁當(dāng)局時(shí)說一套作一套，造成臺海走向動(dòng)蕩的覆轍。

　　蔡英文也明確表示兩岸執(zhí)政黨應(yīng)該要放下歷史包袱，展開良性對話，但她沒有提到的是，當(dāng)下具有最大歷史包袱的正是民進(jìn)黨，“臺獨(dú)黨綱”作為民進(jìn)黨的神主牌，一直是大陸難以完全信任民進(jìn)黨的重大障礙，蔡英文應(yīng)該立即拿出誠意、以實(shí)際行動(dòng)予以處理，從而為兩岸兩黨放下歷史包袱邁開實(shí)質(zhì)的第一步。

　　蔡英文沒有單獨(dú)闡述兩岸關(guān)系，而是將兩岸關(guān)系的論述置于區(qū)域合作的架構(gòu)之下，顯然她想竭力擺脫對大陸的依賴。蔡雖然提及加入大陸主導(dǎo)的RCEP的意愿，并表示“愿意和對岸，就共同參與區(qū)域發(fā)展的相關(guān)議題，坦誠交換意見，尋求各種合作與協(xié)力的可能性”，但蔡英文將東協(xié)和印度置于更為優(yōu)先的地位，甚至明確表示不能依賴單一市場，這就使她的新南向政策很容易導(dǎo)向和西進(jìn)大陸二者擇一的兩難困境，甚至讓新南向政策成為臺灣逃避大陸的變相做法。

　　這次蔡英文未觸及兩岸的歷史、血緣和文化關(guān)系，這正是大陸和臺灣內(nèi)部十分擔(dān)憂的部分，若新當(dāng)局走“文化臺獨(dú)”路線，“去中國化”行動(dòng)就會(huì)再起，年輕世代也將與中華文化和大陸民眾更加疏離。可以預(yù)計(jì)，一旦新當(dāng)局真的走向這一步，其將很難跟大陸建立互信基礎(chǔ)。