蔡英文接受美國《華盛頓郵報》專訪，這是她上任以來首次接受國際重要媒體獨家專訪，對大陸與各界傳遞四項訊息。第一，她不會在大陸“九二共識”預(yù)設(shè)的最后期限作出回應(yīng)；第二，她希望大陸能看到她在就職演說中的善意，而在處理兩岸關(guān)系時展現(xiàn)更多彈性；第三，她宣稱她反對海牙仲裁庭的裁決；第四，她的當局與大陸有很多溝通管道，請大家放心。

　　美國《世界日報》26日發(fā)表社論分析說，首先，針對華郵詢問，大陸學者表示大陸對蔡英文同意“九二共識”是有期限的，蔡回應(yīng)說，“要求‘臺灣政府’違反民意，接受所謂的期限，可能性不大”。她的回答反映她與民進黨的長期看法，因為民進黨有自己的“時間表”。他們認為，民進黨當局至少要在三、四年內(nèi)挺得住大陸的壓力。如果沒有這個能耐，則顯示民進黨當局根本沒有能力與對岸談判。

　　為什么民進黨當局至少要拖個三、四年，才可能對“九二共識”作出回應(yīng)？因為三、四年后，民進黨當局又要面臨2020年的臺當局領(lǐng)導人、“立委”選舉，若大陸對蔡英文有關(guān)“九二共識“的回應(yīng)不滿，在”外交“與經(jīng)濟上對臺灣打壓，民進黨當局正好可利用將之轉(zhuǎn)化為自己的選票，鞏固連任執(zhí)政的基礎(chǔ)。

　　她不直接回應(yīng)“九二共識”，而僅回應(yīng)“最后期限”問題，主要原因如下：一方面，她以“臺灣是個民主社會，領(lǐng)導人必須根據(jù)民意行事”為由，她不可能在大陸預(yù)設(shè)的期限內(nèi)，對“九二共識”作出回應(yīng)，這是打西方人最喜歡的“民主牌”和“民意牌”。另一方面，她不直接回答是否接受“九二共識”，巧妙避開拒絕或接受“九二共識”的敏感問題。回避問題或不直接面對問題，正是她最拿手的政治技巧。

　　其次，她相信中國大陸能了解她在就職演說時所釋出的“善意”，包括提及“中華民國憲法”、“兩岸人民關(guān)系條例”等，希望大陸在處理兩岸關(guān)系時展現(xiàn)更多彈性。不過，大陸除了“聽其言”，更重視“觀其行”。正如一位大陸官員所說：“你不能第一天說正面的話，卻在第二天做相反的事。”

　　據(jù)大陸統(tǒng)計，蔡英文當局上任兩個月來，已推動20多項涉及隱性、漸進、文化、柔性“臺獨”的政策或行動，其中包括撤告“太陽花運動”參與者、廢除馬當局的課綱修訂、減少學校文言文教學、去孫中山化、變更中正紀念堂用途、修改紅十字會專法等。而據(jù)大陸稱，大陸對臺北至少已釋出世界衛(wèi)生大會邀請函、不阻撓蔡英文巴拿馬、巴拉圭之行等善意。北京顯然正在懷疑：面對大陸的善意，蔡英文是用“臺獨”的政策或行動作為回報？

　　第三，蔡英文宣稱她反對海牙仲裁庭的裁決，并堅守太平島與南海諸島的主權(quán)，希望大陸考量她夾處在中美兩大強國之間的處境。雖然大陸普遍認為，蔡英文維護太平島與南海諸島主權(quán)，派遣海軍赴太平島宣示主權(quán)的言行值得肯定，但基本也認為，這些是她維護自己權(quán)力與統(tǒng)治基礎(chǔ)不得不做的事。至于她未來是否堅守立場，還要看她后續(xù)言行。惟從她面對美國壓力謹小慎微的表現(xiàn)，以及臺當局不僅不敢護漁，反而阻撓甚至打壓民間漁船自愿赴太平島宣示主權(quán)和護漁，一些小動作讓大陸懷疑言行不一。

　　第四，在問及520后陸方已切斷兩岸過去的官方溝通管道，蔡未來將如何處理時，蔡答稱，兩岸在不同級別有不同的溝通方式，不僅有官方的聯(lián)系，也有民間的接觸。顯然，她有關(guān)兩岸溝通管道的答覆不免“言過其實”。

　　從官員到智庫學者，大陸從不認為民、共兩黨之間存在高層溝通管道。毫無疑問，蔡英文含糊其辭的溝通管道說法，充其量只是中低層次的傳話管道，和獲得授權(quán)、定期、互有回饋、具執(zhí)行力的高層溝通管道，無法同日而語。若民共之間真有有效的高層溝通管道，大陸國臺辦主任張志軍又何須在臺灣“雄三飛彈”誤射危機后，疾言厲色要臺灣給個負責任的說法？這次蔡英文又何需親自上陣，透過《華盛頓郵報》專訪向大陸空中喊話？

　　最后，在被問及是否正在縮減兩岸之間差距時，蔡英文說，過去這段時間，臺當局一直非常小心處理對中國大陸的關(guān)系；包括不挑釁、不意外，盼透過溝通管道，逐步建立互信。問題是，兩岸連高層溝通管道都沒有，加上先天的互疑，兩岸又怎能逐步建立互信？