兩岸關(guān)系倒退、中美關(guān)系動(dòng)蕩，許多學(xué)者專家和媒體紛紛對臺灣前途發(fā)出警訊。日本資深媒體人本田善彥以《臺灣終將自我解體》為題，直指“統(tǒng)獨(dú)”爭議造成臺灣內(nèi)部紛擾不斷，兩岸失去“九二共識”緩沖后，已進(jìn)入對立局面，將使臺灣經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步蕭條，隨著美、日勢力下降，臺灣最終將不得不面對“真實(shí)一中”時(shí)刻。美國著名中國研究專家黎安友直言，北京不會(huì)放棄臺灣，這不僅是出于民族主義或國內(nèi)政治的情緒，而是臺灣這個(gè)島的戰(zhàn)略價(jià)值，讓大陸沒有妥協(xié)的空間。

　　臺灣《中國時(shí)報(bào)》14日社論指出：所謂旁觀者清，這些外部分析，為深陷“統(tǒng)獨(dú)”意識型態(tài)沖突而不能自拔的臺灣，提供了發(fā)人深省的觀察。擺在臺灣面前的現(xiàn)狀是：臺灣競爭力下降，大陸經(jīng)濟(jì)實(shí)力及國際影響力壯大，實(shí)力對比早已向大陸傾斜，且差距逐漸拉大。從這個(gè)角度看，“臺獨(dú)”只是騙選票的假議題，不但兩岸文化臍帶相連，就政治實(shí)力而言，臺灣更沒有實(shí)現(xiàn)“臺獨(dú)”的可能，大陸也沒有容忍“臺獨(dú)”的空間。

　　文章內(nèi)容摘編如下：

　　蔡英文聲言青年世代是“天然獨(dú)”，吊詭的是，臺灣內(nèi)部各方政治勢力卻愈來愈回避“臺獨(dú)”標(biāo)簽，并逐步淡化“臺獨(dú)”立場，轉(zhuǎn)而以經(jīng)濟(jì)、社會(huì)議題為訴求，來提升能見度。

　　回顧時(shí)代力量黨選前和選后的言論與議題操作重點(diǎn)，可以清楚看出，用“臺獨(dú)”立場博取社會(huì)支持的能量不再靈驗(yàn)，只好另起爐灶。愈發(fā)成熟的選民，不再被虛無縹緲的政治口號欺騙。

　　不妨認(rèn)真思考一下黎安友的分析，他對大陸對臺政策的判斷，迥異于臺灣內(nèi)部主流觀點(diǎn)。臺灣社會(huì)普遍擔(dān)憂一旦統(tǒng)一，就會(huì)失去自主性，甚至連政治制度和生活方式都無法延續(xù)，因而必須抗拒統(tǒng)一。黎安友卻不做如是觀，在他看來，大陸并不在意臺灣內(nèi)部的運(yùn)作方式，在乎的是臺灣的戰(zhàn)略價(jià)值。換句話說，只要臺灣能夠與大陸站在一起，不再扮演美、日制衡大陸的前沿陣地，大陸會(huì)對臺灣抱持最大的寬容。那么，長期以來臺灣為了對抗大陸所付出的巨大機(jī)會(huì)成本，豈不成了一場虛妄？

　　事實(shí)正是如此，臺灣為了維持現(xiàn)有主體性，選擇依靠美國甚至日本力量來制衡大陸的統(tǒng)一訴求，為此付出了巨大的代價(jià)，不僅軍事采購成本高昂，在貿(mào)易、投資乃至漁權(quán)等問題上，也對美、日付出代價(jià)，說是繳保護(hù)費(fèi)也不夸張。與此同時(shí)，因?yàn)榕_灣的戰(zhàn)略選擇，大陸也付出巨大的成本，為了在全球范圍內(nèi)確認(rèn)“一中”原則，不得不盡量滿足各國提出的額外要求，對美國也是盡量采取合作態(tài)度。

　　所謂兄弟鬩墻，外御其侮，兩岸到了國際場合卻變成被外人所侮，世界各國特別是美國，都從兩岸矛盾中獲得利益，對臺灣而言，這是最佳選擇嗎？臺灣最珍惜的是自由民主的價(jià)值觀與政黨自由競爭政治制度，以及多元開放的生活方式，只要這些得到保障，臺灣為何要選擇與大陸對抗，甚至還要扮演他國制衡大陸的馬前卒？答案顯然是否定的，臺灣社會(huì)本就與大陸密不可分，兩岸文化、血緣相通，現(xiàn)在的兩岸交流只不過是回到了正常軌道而已，是對過去彎路的撥亂反正。

　　當(dāng)務(wù)之急是臺灣社會(huì)要摒棄敵我思維，重新認(rèn)識自己與大陸的關(guān)系。長期以來，臺灣陷在敵視甚至仇視大陸情緒中，分化臺灣與中國的連結(jié)，鼓吹臺灣人不是中國人，制造臺灣政治認(rèn)同，從意識型態(tài)對立角度抵制統(tǒng)一。但客觀情勢卻使得兩岸關(guān)系愈來愈緊密，臺灣愈來愈難逃脫大陸的影響力。隨著一次又一次定期選舉，自憐自憫心態(tài)讓臺灣只從自己的視角看待大陸與世界，使自己與大陸和世界漸行漸遠(yuǎn)，付出巨大的機(jī)會(huì)成本。

　　兩岸原本是一個(gè)國家，因國共內(nèi)戰(zhàn)造成長期分裂，慢慢才在臺灣內(nèi)部形成我群意識，形成自我認(rèn)同，又發(fā)展出“臺獨(dú)”與“獨(dú)臺”觀念。轉(zhuǎn)換思維，如果臺灣重新回到一中架構(gòu)思考兩岸關(guān)系，或許可以有更多的啟發(fā)。譬如，臺灣有自己的軟實(shí)力，臺灣民主經(jīng)驗(yàn)對大陸政治改革有借鑒作用，臺灣民間有豐富的國際合作經(jīng)驗(yàn)，這些都可以成為兩岸緊密協(xié)作的機(jī)遇，讓兩岸可以在外交、經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)共贏。兩岸互動(dòng)也可以提升到更多元的境界，打開當(dāng)前沉悶閉塞的局面，經(jīng)濟(jì)成長動(dòng)能就會(huì)恢復(fù)，臺灣人日子也可以過得更好，未來更有尊嚴(yán)。