媒體報道，國民黨青壯派江啟臣（左）、蔣萬安（中）、連勝文（右）被點名參選臺北、新北及高雄等艱困選區。（網絡合成圖）

　　近年來，中國國民黨在臺灣地區縣市長選舉、領導人選舉和民意代表選舉中接連失利，加上完全執政的民進黨的極力打壓，面臨著生存和發展危機。臺灣“中國文化大學”廣告系教授鈕則勛在《聯合報》撰文認為，2018年的臺灣縣市長選舉，國民黨若想實現翻轉，派出江啟臣、蔣萬安、連勝文等青壯派征戰如高雄、臺北、新北等艱困選區，或許是其“唯一生機”。但若想要達成，至少需要國民黨主席布局能力、參選人意愿等方面的配合。

　　文章摘編如下：

　　媒體報道，為迎戰2018年臺灣縣市長選戰，國民黨青壯派江啟臣、蔣萬安及連勝文被點名參選臺北、新北及高雄市長，這確是一個可能翻轉國民黨選情的“變陣”戰法。

　　畢竟，青壯世代若真能挑戰現今居于劣勢的區塊，除可帶動國民黨內人才甄補、訴求年輕選民外，也能增加黨中央戰略規劃的縱深，將“六都”的排兵布陣進行連動來彼此呼應支援，更能讓民進黨或柯文哲的策略考量增加變量，產生化被動為主動的效果。然此“變陣”戰略要能達陣，或許仍要有些前提條件配合。

　　首先，下任國民黨主席是否有宏觀戰略及調兵遣將的能力，將是奇兵布建能否成功的關鍵。倘其有能耐深刻盤點國民黨現今可用將才，清楚各選區特性，對手可能的優劣勢，或本身的機會威脅，將適合的人才跳脫傳統地域、選區或初選制度的框架，布建到有機會勝選的區塊的話，“奇兵變陣”或許有機會。

　　但可惜的是，國民黨黨主席選戰開打至今，鮮少有聽過參選人對明年選舉有任何戰略規劃的高論；蹉跎光陰的結果，即便國民黨中壯派真有為黨出征的心，都可能因此而失了先機。

　　其次，參選人本身的意愿，亦是奇兵變陣能否有效的基礎。傳統國民黨人少有離開自身地盤向外開疆辟土的企圖，特別是從舒適圈到艱困選區，往往因政治算計而不愿屈就，這亦是和民進黨政治人物最大的差別，也是彼此實力消長或政壇存續長短的主要原因。

　　所幸這次江啟臣愿稱“能配合就盡量配合”，確實能區隔傳統國民黨人士的矯揉做作或實問虛答，好歹讓人看到中壯派愿意承擔的勇氣，反讓人眼睛一亮。這些被點名的可能的“夢幻人選”，若敢于到艱困選區挑戰現任者或不吝表態，也將會增加日后國民黨新主席運籌帷幄的空間，增加勝率。

　　再者，選區的態度雖可能造成影響，但政治操作的成分居多。如連勝文若南進，高雄市民會不會埋單？江啟臣北攻，臺中市民會不會覺得被他拋棄？畢竟服務不應分地域，連勝文若到高雄選，他當然會爭取高雄的權益；江啟臣若到臺北選，也定當不會輕忽原來對他栽培有加的臺中鄉親。“變陣”換選區，未必都是選戰權謀，反而更能擴大服務的深度及廣度。

　　從更宏觀的角度來看民眾權益，跳脫狹隘的地域觀，讓民眾有多元選擇，使政治人物勇于求新求變，未嘗不是好事一樁。