臺灣民進黨執政一年，在政治上著墨最深，但不只乏善可陳，而且引發不少風波。臺灣《中華日報》17日社論指出，蔡當局之所以引發各方激烈反彈，最大原因就是民進黨當局假借轉型正義之名，行清算斗爭之實，且不斷擴權，妄圖走向專制，使民進黨可以長久執政。

　　去年520蔡英文上任后不久，民進黨當局就以粗暴的手段，加速通過“不當黨產處理條例”，并在“行政院”成立“不當黨產處理委員會”，全面展開對國民黨的清算斗爭。蔡當局處理所謂不當黨產的手段，包括凍結國民黨在銀行的賬戶支票，還要將中投、欣裕臺兩家被視為“國民黨附隨組織”的公司收歸公有，其目的就是要斬斷國民黨金脈，讓國民黨再也沒有發展空間。這種趕盡殺絕的作法，與蔡英文先前揚言和解的主張完全背道而馳。

　　令人發指的是，臺灣“高等行政法院”雖然4度判決，裁定黨產會處分停止執行，但黨產會卻我行我素，甚至還出現上午法院才判決黨產會敗訴，下午黨產會又對同一目標做出第二次凍結處分的舉動，對“司法”不僅蔑視，更是公開挑戰，但民進黨卻還是蠻干到底！

　　除了斗爭國民黨，民進黨當局對國民黨籍的地方領導也極盡打壓之能事。以大手筆投入的“前瞻建設”來說，在5854億元（新臺幣，下同）經費中，綠營縣市就分配了近8成5，而藍營縣市只占8%。以人口比例來說，藍營的新北市民每人分到5千多元，大約是高雄市民的10分之1；人口1百萬的新竹縣只分到39億，而人口80多萬的屏東縣，則分到439億。這種藍綠的顯著差別與歧視，充分證明民進黨當局黨同伐異的心態。

　　另外，民進黨當局的年金改革，也拿傳統比較支持國民黨的軍公教人員首先開刀，把臺當局赤字和經濟不振的責任，似乎都怪到軍公教，但對于適用標準浮濫，而且更浪費的農保，卻不列為優先，個中原因，難道還不清楚嗎？

　　為了鞏固民進黨的全面執政優勢，民進黨當局更借司法改革，提出終審法院法官由臺當局領導人任命的構想。如此一來，無異使政治干預司法正當化，臺當局領導人不僅可以明目張膽的干涉“司法”獨立，更將借同時掌握“行政”與“立法”部門，增加獨裁的機會；再加上法官是終身職，臺當局領導人提名的法官可以做到死，終審法院不僅變成一言堂，臺當局領導人和其所屬政黨違法，也可能借終審法院法官的庇護而脫罪。試問，這不是專制是什么？

　　此外，去年底“行政院修法”，讓三級機關首長改采政務與常任雙軌制。表面看來，只設定25個，大約5分之1的三級機關進行政治任命，似乎無傷大雅。但認真探討，三級機關基本上都是執行單位，無需決策，民進黨當局的這種作法，不僅是將政治分贓合理化，也阻擋公務員升遷之路；再加上缺乏遴選機制，民進黨當局愛用誰就用誰，完全破壞文官體制。

　　凡此種種，在在顯示民進黨當局在過去一年里的政治改革，充斥清算、斗爭、擴權與專制的色彩。無奈的是，民進黨挾其“立法院”多數優勢，恣意妄為，對于在野黨毫不尊重，任何荒腔走板的法案都照樣通過，“立法院”自然完全失去監督制衡的作用。但這是臺灣人民的選擇，我們除了慨嘆，又能如何？