在不久前結束的美軍“勇敢之盾”軍事演習中，與“空海一體戰”相關的課目成為演練重點，引發關注。近日，又有媒體曝出，美國防部已對修訂“空海一體戰”作戰概念做出安排。面對歐洲、中東等地諸多挑戰已盡顯疲態的美國，緣何高調推進“空海一體戰”？

　　美國加速推進“空海一體戰”有其內在需求。一是國防戰略牽引。盡管在其他地區面臨嚴峻挑戰，但美國在戰略上從未放松對亞太地區的關注。美國防部2014年版《四年防務報告》中提到，“在亞太地區實現維護和平與穩定的‘再平衡’戰略”位列國防優先事務之首。二是維護霸權需要。針對有關國家不斷增長的軍力和維護核心利益的強烈意愿，美軍各軍兵種近年來陸續推出應對“反介入/區域拒止”的理論構想，希望繼續維護其亞太地區霸權地位，美軍為此煞費苦心量身打造的“空海一體戰”自然要擔此重任。三是迫于政治訴求。近年來，奧巴馬政府因其“軟弱”“缺乏策略”的對外政策而飽受批評，“空海一體戰”作為其“亞太再平衡”戰略中的一大亮點，既可作為轉移批評者火力的重要噱頭，也可將已現離心傾向的亞太盟國再度捆上美軍戰車。

　　需求迫切可以理解，但在當前形勢下，美軍此舉明顯不合時宜。一是經濟疲軟經費緊張。近年來美國經濟持續低迷，未來十年軍費將大幅縮減。據估算，截至2020年“空海一體戰”相關建設就至少需投入超過5000億美元，這無疑會使美國本已緊張的軍費更顯捉襟見肘。二是四面出擊力不從心。去年以來，先是烏克蘭問題引發美俄激烈博弈“互秀肌肉”，再是“伊斯蘭國”迅速崛起并公開叫板迫使美國發起武力打擊，美國究竟還能拿出多少精力與軍力投入亞太地區不免令人懷疑。三是盟友反應普遍冷淡。根據“空海一體戰”構想，為對目標國實施持續而有效的打擊，需要在周邊國家開辟新基地，但美國亞太盟友們卻并無與美國建立“亞洲版北約”的意愿。第四是負面影響不得人心。早有專家指出，充滿侵略性的“空海一體戰”極易引發地區軍備競賽，破壞地區和平穩定。周邊國家近期普遍加大軍備投入，地區局勢日趨緊張，美國為加速推行“空海一體戰”而支持日本解禁集體自衛權更是引起周邊國家的不安。

　　事實上，執意推進“空海一體戰”的美國未必不知上述道理，但冷戰結束以來，美國一直陷于“尋找對手——實施遏制打擊——將對手變為敵人”的怪圈無法自拔。在此畸形思維指引下，美國力推“空海一體戰”構想倒也不足為奇。從針對南聯盟的“零傷亡”空襲，到入侵伊拉克的“快速決定性作戰”，十余年來，與美國所謂軍事理論創新相伴的，是其濫用武力導致的地區持續動蕩。而此番美國的“空海一體戰”，依然是新瓶裝舊酒，對亞太地區和平穩定毫無益處。歸根到底，維護亞太地區和平與穩定所需要的是建立在平等、尊重基礎上的新型國家關系，而非充滿冷戰氣息的“空海一體戰”。(李 路 李 晶)