張藝謀的“床戲”是個(gè)啥“層次”

　　《金陵十三釵》中的“激情戲”引發(fā)追問，張藝謀終于忍不住正面回應(yīng)：“首先我要糾正，不要用‘床戲’這兩個(gè)字，有點(diǎn)俗，我想表達(dá)的根本不是這個(gè)層次。”他坦言，約翰與玉墨的激情戲絕非“為了激情而激情”。“我希望呈現(xiàn)出的是生離死別的那種苦澀。在當(dāng)時(shí)那種環(huán)境下，約翰告訴玉墨，等戰(zhàn)爭結(jié)束我要帶你回家。他根本無法預(yù)知這個(gè)女子的命運(yùn)，甚至于他自己的命運(yùn)也根本無法掌握。我覺得這實(shí)際上是人類最本質(zhì)最善良的東西。”（12月30日《晶報(bào)》）

　　張藝謀怒斥“床戲”說法太低俗，還煞有介事地講了一大通道理出來。可是，不管羅列多少“重大意義”，不還是“那點(diǎn)事兒”嗎？這跟“竊書不為偷”有幾分相似。按照這種邏輯，如果有強(qiáng)奸犯稱自己是“為了人類的未來”才“英勇獻(xiàn)身”，莫非也屬于“人類最本質(zhì)最善良的東西”？

　　有人曾經(jīng)總結(jié)說，國外評價(jià)電影的標(biāo)準(zhǔn)是“白人男子拯救世界”，而中國的標(biāo)準(zhǔn)呢，經(jīng)常是“女性通過征服男人拯救世界”。《金陵十三釵》的激情戲不是太多，而是太少。中國很多電影的模式原本就是“拳頭加枕頭”，再摻那么一點(diǎn)假大空的大道理和“主旋律”。床戲好哇，不僅制造了招徠眼球的噱頭，“社會(huì)效益”也相當(dāng)明顯，充分滿足了部分觀眾的精神需求和生理需求。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，包二奶、玩激情啥的基本都是有錢人的專利。現(xiàn)在好了，電影里、電視里也有了這種刺激啦，這也是拉近藝術(shù)和普通觀眾距離、走群眾路線的一種體現(xiàn)嘛。

　　我也忍不住想炮制個(gè)“喚醒體”：一個(gè)電影觀眾不幸遭遇車禍變成了植物人，醫(yī)生說喚醒的可能性很小。但他的家人始終沒有放棄，一遍一遍對他說：“親，大導(dǎo)演又拍大片了。”奇跡終于發(fā)生，他居然醒了，說了一句話：“第幾分鐘開始脫的？”胡編亂造、純屬娛樂，“層次”有點(diǎn)低，望各位大師海涵。

　　我還想給想出名的導(dǎo)演們泄點(diǎn)密。現(xiàn)在有些大導(dǎo)演之所以風(fēng)生水起，我覺得主要靠的就是“三板斧”。一是大張旗鼓選演員，以前流行選“X女郎”，比如忽悠一幫小姑娘大喊“XXX我愛你”之類。現(xiàn)在開始流行請“外援”，也就是不惜重金請外國演員來助陣；二是金錢堆砌加人海戰(zhàn)術(shù)，動(dòng)不動(dòng)就跟搞開幕式一樣弄個(gè)大型團(tuán)體操玩玩，以迎合某些中國人喜歡扎堆喜歡看熱鬧喜歡大場面的心理；三是制造低俗噱頭甚至是情色場面。比如說《滿城盡帶黃金甲》就被搞成了《滿城盡是大波妹》。哪個(gè)導(dǎo)演能學(xué)會(huì)這三板斧，足以在中國電影界立足啦。

　　相關(guān)部門今年可謂是“大限已到”，限娛、限廣告之后，又開始限“爛劇本”。我猜不出相關(guān)部門葫蘆里賣的什么藥，到底真的是為了限制真正的“爛劇”，還是只是打著這么個(gè)旗號想弄誰弄誰呢？如果真有誠意，不妨先拿某些大導(dǎo)演的片子審查審查。把愛國做成了生意，把床戲當(dāng)成了賣點(diǎn)，情節(jié)是無聊的、內(nèi)容是低俗的、思想是蒼白的。什么叫“爛片”？我覺得這好像就應(yīng)該叫“爛片”啊。如果不將這樣的影片打回原形，繼續(xù)讓它占領(lǐng)中國電影的主旋律，繼續(xù)任其風(fēng)生水起、大肆圈錢，中國電影永遠(yuǎn)都沒有希望。