近日，山東大學(xué)將在濟(jì)南遠(yuǎn)郊區(qū)章丘區(qū)建設(shè)新的主校區(qū)的消息引發(fā)山大校友的廣泛熱議。2月6日，記者從山東大學(xué)黨委宣傳部了解到，目前濟(jì)南新主校區(qū)建設(shè)處于學(xué)校與政府磋商階段。（2月8日《新京報》）

　　隨著高校大規(guī)模擴(kuò)招，高校面臨巨大壓力，除了師資隊伍、實驗條件、圖書資料等嚴(yán)重短缺外，校區(qū)土地面積、建筑面積也呈現(xiàn)嚴(yán)重不足的態(tài)勢。為此，新校區(qū)建設(shè)，甚至異地辦學(xué)，成為不少大學(xué)主動突圍的選擇。

　　事實上，山東大學(xué)作為一所綜合性大學(xué)，由于辦學(xué)規(guī)模較大，學(xué)科分布過于分散，醫(yī)學(xué)院在趵突泉校區(qū)、工科在千佛山校區(qū)、文理科分散在中心校區(qū)和洪家樓校區(qū)，不僅學(xué)科融合緩慢，難以發(fā)揮綜合性優(yōu)勢，而且增加了學(xué)校管理成本。

　　從這些個角度來看，山東大學(xué)作為百年老校，有其一定的文化積淀，但也遭遇了發(fā)展空間的瓶頸，而選擇新址建立主校區(qū)的作法，無疑可以破解難題，能夠激發(fā)學(xué)校的發(fā)展?jié)摿Γ�獲得更多的發(fā)展機(jī)遇。

　　當(dāng)然，也應(yīng)該看到此次山大校友會及部分教職工隊伍反對并不是沒道理。客觀而言，搬遷為學(xué)校發(fā)展獲得更大空間，但也由于搬遷多是由學(xué)校行政與政府部門拍板決策，從而導(dǎo)致搬遷產(chǎn)生諸多后遺癥。離市區(qū)較遠(yuǎn)，給師生的學(xué)習(xí)生活帶來嚴(yán)重不便，老校區(qū)里那些承載了數(shù)十年師生記憶的美好場不復(fù)存在，甚至有學(xué)生感慨新校區(qū)是“文化沙漠”。

　　當(dāng)然，這些擔(dān)憂似乎有些“小我”情懷，但不得不說這些小情懷恰恰是一所大學(xué)所必須具備的情懷，否則大學(xué)的情懷、品質(zhì)和精神又從何談起？

　　記得中山大學(xué)曾經(jīng)要求幾家提供廉價便利服務(wù)的私人小商鋪搬遷出校園，就得到大部分師生的反對，引發(fā)了一場輿論爭論。為何校園內(nèi)小小的鞋攤能夠引發(fā)師生們?nèi)绱舜蟮姆磻?yīng)，真實的原因就在于修鞋攤、修車鋪不僅解決著師生們?nèi)粘，嵥榈男枰�，不僅是茶余飯后談笑風(fēng)生的地方，更是作為校園的一部分，融入數(shù)代學(xué)子的大學(xué)記憶里，融化在中大校園文化的底色中。

　　同樣，山東大學(xué)搬遷也應(yīng)要有如此的情懷感，大學(xué)之大，其實不在于校園之闊大，更不在于校舍之豪華，而在于境界之大、氣度之大、胸懷之大，在于有包容之意，有悲憫之心，有人文關(guān)懷。顯然，此次山東大學(xué)搬遷計劃盡管還處于與政府蹉商階段，但由于信息公開不夠，廣泛聽取師生意見不足，才會在初始就陷入尷尬的輿論境地。

　　因此，山東大學(xué)搬遷主校區(qū)之爭論，應(yīng)該要基于是否有利于學(xué)校之長遠(yuǎn)發(fā)展，對于擴(kuò)建、搬遷校園的重大辦學(xué)戰(zhàn)略決策，不能任由行政力量主導(dǎo)，而必須在校內(nèi)實行公開討論，充分論證搬遷的必要性及可行性，更要有博大的人文情懷。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：謝曉剛）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）