臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉3周之際，民進黨候選人蔡英文提出了她的“兩岸三原則”——溝通、不挑釁、不會有意外。臺灣《旺報》今日刊載上海國際問題研究院研究員周忠菲的評論文章指出，聽起來，題目是“高開高就”，抽像中有想象。細品嚼，如果說是競選綱領(lǐng)，不如說是一場“隔空答辯”，蔡英文顯然是高估了柔性“臺獨”的能力。

　　文章摘編如下：

　　臺灣這次選舉有一個特別奇怪又見怪不怪的現(xiàn)象，這就是勝負似乎很早就清晰化。導(dǎo)致這一奇特現(xiàn)象產(chǎn)生的一個很大因素，那就是民進黨提前對國民黨的兩岸關(guān)系政策，發(fā)起了猛攻。而執(zhí)政的國民黨，又真真假假地對在野黨“一路退讓”。此種政治上的望風(fēng)披靡，導(dǎo)致臺灣出現(xiàn)社會沖突光怪陸離。兩岸關(guān)系的發(fā)展，一度也被這股盲目的浪潮肆意沖擊，好像要造成在“立法院陪躺”的議案，連床位都快不夠的感覺。

　　兩岸三原則高開高就

　　終于，距臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉3周之際，民進黨候選人蔡英文提出了她的“兩岸三原則”——溝通、不挑釁、不會有意外。聽起來，題目是“高開高就”，抽像中有想象。細品嚼，如果說是競選綱領(lǐng)，不如說是一場“隔空答辯”。

　　先講“溝通”。民進黨指的可是高層溝通。其出處是喝洋墨水的幕僚，從中美C2轉(zhuǎn)化過來的。當年美國要“捧殺”大陸，提出“中美共治”的G2。大陸急中生智，說我們希望是C2（communication），中美加強溝通就行了，不要動不動就自封為great。因此，蔡英文提的溝通，意境很高，是明確傳話給美國，民進黨有能力在大陸與美國之間扮演溝通的角色。

　　其次是“不挑釁”。這是用“外交語言”來表述兩岸關(guān)系。言下之意，即民進黨的立場仍然是堅持不提作為兩岸關(guān)系基礎(chǔ)的“九二共識”。但其不挑釁的對象，也包括美國。民進黨不會忽略，不久前美國對馬習(xí)會“釋放平衡立場”的快速反應(yīng)。當時，蔡英文立即“激烈反彈”，進行應(yīng)對。

　　一波過去，現(xiàn)在到了“殺回馬槍”的時候，自然要表明民進黨的政策和策略，只要實現(xiàn)“順利就位”的最大利益，絕不會在中美戰(zhàn)略關(guān)系中“不聽吆喝”。

　　其次的對象是大陸。“柔性臺獨”的底牌，民進黨早就“亮過”。從“四大天王”起，民進黨在“統(tǒng)獨”問題上與大陸過手，也不是一回兩回。這“不挑釁”的“外交詞匯”，除了沒有“買保險”外，其對“九二共識”三緘其口的態(tài)度，是“不挑釁”還是“挑釁”，還用得著說嗎？

　　最后是“不會有意外”。乍一聽，有點懸。一琢磨，這有點像從海峽安全的角度，談目前的維持現(xiàn)狀。蔡英文的“維持現(xiàn)狀”，可是有好幾層。她公開談的“維持臺灣人民的生活方式”、“中華民國的憲政體制”、“超黨派立場”、“《服貿(mào)》、《貨貿(mào)》問題要先通過《兩岸監(jiān)督條例》等”，是老議題，確實“不會有意外”。但民進黨的“臺獨”立場，主張對兩岸現(xiàn)狀“不設(shè)前提條件”，把所有可能發(fā)生意外的“引擎”都打開了，包括兩岸關(guān)系的后退。這“不會有意外”，究竟算的是那一卦？