備受矚目的“張王會”在南京告一段落。大幕初落，熱度未減。除臺灣各界，大陸和海外的專家學(xué)者、眾多媒體都予以持續(xù)關(guān)注和后續(xù)解讀。

　　直接對話是大勢所趨

　　香港《大公報》文章指出，進(jìn)入馬年，兩岸關(guān)系第一件喜事非“張王會”莫屬。廈門大學(xué)臺研院政研所所長張文生認(rèn)為，“張王會”體現(xiàn)兩岸政治互信達(dá)到一定基礎(chǔ)，直接接觸反映了在處理兩岸關(guān)系時“越來越嫻熟、自信”。香港《南華早報》中文網(wǎng)稱，此次會面將為兩岸之間帶來更多的“自信和互信”。香港《文匯報》更認(rèn)為，“相互信任有了，便是水到渠成”。中國社科院近代史研究所副研究員褚靜濤在媒體上撰文指出，“張王會”為解開兩岸政治“死結(jié)”邁出了重要一步。

　　香港中評社分析說，不論談了什么，只要雙方兩岸事務(wù)負(fù)責(zé)人完成常態(tài)性互訪，這就是歷史性成果。“張王會”的定位是兩岸事務(wù)首長會面，這是很不容易突破的一小步；國臺辦與陸委會建立常態(tài)聯(lián)系溝通機(jī)制，可說是又邁進(jìn)了不容易的一步。褚靜濤也認(rèn)為，由于幾十年的政治對立，臺海緊張對峙的堅冰非短短幾年內(nèi)可以徹底打破。兩岸相關(guān)部門直接進(jìn)行交流與會談，才有可能朝向化解兩岸政治堅冰的方向邁進(jìn)。

　　上升曲線中的一點(diǎn)

　　香港香江文化交流基金會主席江素惠認(rèn)為，以北京的角度看“張王會”，乃是努力突破政治僵局，讓兩岸在政治領(lǐng)域范疇互動起來，以盡快進(jìn)入政治談判的領(lǐng)域。

　　褚靜濤則從另一個角度認(rèn)為，今年底臺灣將進(jìn)行“七合一選舉”，2015年又將進(jìn)入“大選”年。所以今年上半年是推動兩岸關(guān)系新突破的重要機(jī)遇期。經(jīng)過慎重評估，大陸國臺辦主任邀請臺灣方面陸委會負(fù)責(zé)人來大陸參訪，直接稱呼對方頭銜，體現(xiàn)了大陸行政部門有胸懷、有勇氣正視現(xiàn)狀，愿意與臺灣方面陸委會負(fù)責(zé)人展開推心置腹的交流。

　　中國社科院臺灣研究所助理研究員王瓊說，當(dāng)我們把“張王會”放在兩岸關(guān)系的歷史坐標(biāo)系中去觀察，就會發(fā)現(xiàn)它是兩岸關(guān)系和平發(fā)展上升曲線中的一點(diǎn)，既有形成的必然性，也有增長的延續(xù)性。換言之，除了“承上”，“張王會”未來還將發(fā)揮“啟下”的作用。張文生認(rèn)為，建立常態(tài)化溝通機(jī)制將使未來兩岸有足夠空間進(jìn)行后續(xù)發(fā)展。

　　無須過度膨脹解讀

　　清華大學(xué)臺灣研究所副教授鄭振清則認(rèn)為需要務(wù)實(shí)打量會面的意義，“‘張王會’就是和平發(fā)展進(jìn)程中的一個臺階，不是一步到位要解決政治問題，它是一個臺階，處理事務(wù)性問題。”廈門大學(xué)臺灣研究院院長劉國深認(rèn)為，雙方需要建立制度化的平臺，見面屬于事務(wù)層級的對話。

　　中評社評論文章認(rèn)為，“張王會”具歷史意義，但無須過度膨脹解讀。該文認(rèn)為，臺“立法院”要求王郁琦在大陸期間，“不得簽署任何政治性文件或發(fā)表共同聲明，也不能接受、呼應(yīng)‘一中框架’、‘反臺獨(dú)’等危害主權(quán)的主張”，臺當(dāng)局亦未反駁。如果這就是馬當(dāng)局的底線，定調(diào)了王郁琦訪問大陸的內(nèi)涵，也無須為其賦予太多不切實(shí)際的想象。(記者 任成琦)