民進黨日前正式提名黨主席蔡英文為2016年黨籍臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人參選人。現(xiàn)任臺“立法院副院長”洪秀柱，則是國民黨內(nèi)率先表態(tài)要參選2016臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的候選人。若單看標題，會以為這是蔡英文與洪秀柱兩個女人之間的戰(zhàn)爭，然而實際的情況卻非如此。只要觀察前臺灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人呂秀蓮針對明年“大選”的發(fā)言，頓時會發(fā)現(xiàn)蔡英文與呂秀蓮之間的戰(zhàn)爭頗為激烈。

　　早在上次“大選”時，呂秀蓮就對蔡英文參選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人有不同意見，認為從政經(jīng)歷從來沒當過縣市長，當了縣市長還可以學，但不能選上臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人后，全民付學費才開始學外交。不僅如此，呂秀蓮還表示“選縣市長不一定選上，選領(lǐng)導(dǎo)人會選上嗎？”蔡英文如今又被民進黨提名參選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，也仍然沒有擔任縣市長的經(jīng)歷，同樣的質(zhì)疑，依然有效。

　　至于蔡英文日前表示，處理兩岸關(guān)系的基本原則是“維持兩岸現(xiàn)狀”。對此，呂秀蓮指出，維持現(xiàn)狀是“虛擬語詞”;事實上，臺海沒有一個靜態(tài)的現(xiàn)狀，期待蔡英文把“現(xiàn)狀”解釋清楚，也希望蔡英文說清楚、講明白后，才能揮別“空心菜”稱號，成為準備好的“包心菜”。不知蔡英文聽后作何感想？

　　若事先不知這是呂秀蓮的發(fā)言，閱聽大眾會以為那是來自于藍營對手，或美國及大陸的質(zhì)疑，偏偏該發(fā)言是來自于內(nèi)部的意見，想必會引起黨內(nèi)的反應(yīng)。也正因為是來自呂秀蓮的質(zhì)疑，民進黨“中國事務(wù)部”主任趙天麟只能無奈地回應(yīng)，“尊重呂秀蓮的觀點”。除了尊重，民進黨好像也不能再多說什么，任何補充性說法，恐怕都會進一步削弱蔡英文參選的正當性。

　　即使蔡英文未能將“維持兩岸現(xiàn)狀”說清楚，即使外界根據(jù)過去經(jīng)歷對于蔡英文當選后對其能否具備穩(wěn)定兩岸關(guān)系能力多所質(zhì)疑，但是按照黨內(nèi)倫理，既然已經(jīng)成為黨籍臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人參選人，理應(yīng)予以支持，而不是屢屢質(zhì)疑黨籍參選人沒把政策講清楚。此舉美其名是民進黨原有大鳴大放傳統(tǒng)的展現(xiàn)，實際卻是讓過去兩人之間的競爭繼續(xù)延續(xù)下去。

　　身為黨員，當然有權(quán)要求黨主席將未來政策講清楚，但是將無黨籍縣市長的兩岸立場也視為需要負責事項，似乎就有點過了頭。據(jù)悉臺北市長柯文哲目前規(guī)劃在8月舉行臺北與上海的“雙城論壇”，呂秀蓮就認為，柯文哲是在民進黨的成全之下才當選市長，民進黨有權(quán)要求柯文哲在前往大陸訪問前，說清楚其兩岸立場，若立場不同就該劃清界線，否則柯文哲未來的言論，將會造成民進黨很大的困擾。

　　即使柯文哲是在民進黨的成全之下才當選市長，但畢竟是無黨籍的身分，其立場不代表民進黨的立場，民進黨又何必干涉其兩岸立場。呂秀蓮豈能不知，就是因為柯文哲非民進黨籍，所以他表示“一個中國不是問題、沒人承認兩個中國、愿在兩岸既有基礎(chǔ)上發(fā)展、兩岸一家親”等言論，才不會引發(fā)所謂的“天搖地動”的效果。

　　針對“副手”人選，呂秀蓮不僅呼吁蔡英文，沒有理由把“副手”禮讓非民進黨籍人士，否則會傷了很多人的心;也認為臺灣地區(qū)正副領(lǐng)導(dǎo)人若不同黨會有很大的后遺癥，若不同黨，朝野政黨很容易煽動副領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)動政變，且在制度設(shè)計上，正副領(lǐng)導(dǎo)人本來就應(yīng)同黨。不過，以臺灣的民主政治現(xiàn)狀，副領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)動政變的機率機乎是零，不知呂秀蓮對臺灣的民主為何如此沒信心。

　　綜觀呂秀蓮自從蔡英文被正式提名為民進黨臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人參選后的發(fā)言，再證諸其過去對蔡英文的評價，就可發(fā)現(xiàn)呂秀蓮對于蔡英文擔任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人很有意見，字里行間都充滿否定的看法。看來這場兩個女人的戰(zhàn)爭，短期內(nèi)不致落幕。