日前在北京舉行的“習(xí)朱會”，對兩岸關(guān)系和平發(fā)展意義重大，影響深遠。而兩岸紅藍綠三黨的互動，會展現(xiàn)怎樣的格局，值得關(guān)注。

　　中共以不變應(yīng)萬變，牢牢把握主導(dǎo)權(quán)

　　對于兩岸關(guān)系發(fā)展，中國共產(chǎn)黨站在推進中華民族偉大復(fù)興，實現(xiàn)“中國夢”的戰(zhàn)略高度來把握。兩岸關(guān)系和平發(fā)展是實現(xiàn)“中國夢”的重要組成部分，是實現(xiàn)民族振興、國家富強的必由之路。而兩岸關(guān)系的最根本的政治原則就是“九二共識”確立的海峽兩岸同屬一個中國原則，這是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的根本保證，也是中共對臺政策的底線。習(xí)近平總書記在會見朱立倫主席時提出的第一項主張就是重申堅持“九二共識”，反對“臺獨”是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的重要政治基礎(chǔ)。這一點沒有絲毫改變，也沒有任何動搖。習(xí)總書記借“習(xí)朱會”再次重申這一點，一方面是凸顯“九二共識”極其重要的地位，穩(wěn)固兩岸關(guān)系之錨，另一方面也是對國民黨和民進黨的重要政治宣示。

　　國民黨盡管輸?shù)袅恕熬藕弦贿x舉”，但目前仍是臺灣“執(zhí)政黨”，掌握臺灣發(fā)展的方向和資源。國民黨主席朱立倫上任之初便公開宣稱會堅持“九二共識”，繼續(xù)沿著兩岸和平發(fā)展的道路走下去。因此國共的共同政治基礎(chǔ)依然穩(wěn)固，雙方在兩黨關(guān)系和兩岸關(guān)系發(fā)展的大原則、大方向上是一致的。當然，國共兩黨在“一中”的內(nèi)涵上是有差異的。朱立倫提出兩岸應(yīng)“求同尊異”，而習(xí)近平則堅持“求同化異”。國共兩黨在“求同”即“兩岸一中”上是一致的，但在“異”的方面，顯然還是有差距。中共努力“化異”，推進兩岸協(xié)商，尋求國家統(tǒng)一，而國民黨則強調(diào)“尊異”（即堅持“一中各表”），力求維持“不統(tǒng)、不獨、不武”的兩岸分治現(xiàn)狀。而正是在這一點上存在差距，使得兩岸政治問題至今沒有開啟協(xié)商。但從長遠來看，中共牢牢把握“兩岸一中”的政治原則和兩岸關(guān)系底線，隨著大陸綜合實力和國際影響力的不斷提升，發(fā)展兩岸關(guān)系、促進國家統(tǒng)一的時與勢，就會牢牢掌握在大陸一邊。而且中共對臺政策既著眼長遠，又重視現(xiàn)實，中共對臺政策因應(yīng)形勢，與時俱進，理性務(wù)實，向臺灣“三中一青”傾斜，擴大兩岸和平紅利的受益面，有利于爭取兩岸民心。

　　因此，盡管兩岸依然存在政治分歧，但中共通過積極、穩(wěn)妥、有效的對臺政策，牢牢把握兩岸關(guān)系主導(dǎo)權(quán)，有步驟、有章法地推動兩岸和平發(fā)展，推進中華民族復(fù)興偉業(yè)。而國民黨要想尋求在臺繼續(xù)執(zhí)政，就必須順應(yīng)兩岸和平發(fā)展的潮流，國共兩黨關(guān)系需要不斷鞏固加強，不能削弱。而“習(xí)朱會”為國共關(guān)系和兩岸關(guān)系都注入了新的動力，國共互信合作更加緊密，這對于國共關(guān)系及兩岸關(guān)系，是新的契機，也是新的起點。

　　中共重申“九二共識”和兩岸一中政治原則，對于主張“臺獨”的民進黨是一個十分重要的警示。習(xí)近平指出，否認“九二共識”，挑戰(zhàn)兩岸同屬一個中國的法理基礎(chǔ)，搞“一邊一國”、“一中一臺”，就會損害民族、國家、人民的根本利益。這些話說的很重，很有份量，所謂“基礎(chǔ)不牢，地動山搖”。民進黨雖然目前2016“大選”選情占優(yōu)，但“臺獨”始終是邁不過去的難關(guān)。中共并不因為民進黨選情占優(yōu)而放棄政治底線，也沒有像蔡英文所說的，只要民進黨做好選舉，大陸就會自動向其靠攏。相反，中共反對“臺獨”堅定不移，民進黨妄圖堅持“臺獨”打開民共交流局面，顯然是極不現(xiàn)實的。