“臺灣包袱鋪，為官不知百姓苦。”俗話說，當(dāng)官不為民做主，不如回家賣紅薯，中二仔對這句名言一直深信不疑，畢竟這是從古至今流傳下來的永恒真理～不過，咱還是低估了隔壁的蔡當(dāng)局，人家選出的官員就是能公然無視百姓的疾苦，就問你服不服～

　　據(jù)臺灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，12日臺當(dāng)局“行政院主計(jì)總處主計(jì)長”朱澤民到“立法院財(cái)政委員會”備詢時(shí)，面對物價(jià)問題竟語出驚人，讓在場所有人全部傻眼……

　　當(dāng)時(shí)，有“立委”問朱澤民鹵肉飯漲價(jià)幅度的問題：

　　而這位“主計(jì)長”是這樣回答的：

　　別懷疑自己的耳朵，你們沒有聽錯，他說的就是“我不吃鹵肉飯”～

　　對此，網(wǎng)友感嘆，果然民進(jìn)黨選出的官都是“吃米不知米價(jià)”……

　　當(dāng)然，事情還沒完，咱們接著往下看～

　　日前，島內(nèi)掀起了一股搶購衛(wèi)生紙的熱潮，不僅各大賣場被“洗劫一空”，就連娃娃機(jī)中的玩偶也換成了紙抽，民眾感嘆“就像看到了世界末日”～對于這樣的現(xiàn)象，“立委”也向朱澤民質(zhì)詢是否正常，然而這位“主計(jì)長”隨后的回答再度刷新了二仔的三觀：

　　“衛(wèi)生紙囤久了會發(fā)霉，對身體不好”，看到了他又一波神奇的操作，網(wǎng)友們也紛紛表示有話要說：

　　隨后，當(dāng)被“立委”問到“主計(jì)總處”是否故意調(diào)整消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)時(shí)，身為“主計(jì)長”的朱澤民則失去了之前的淡定，憤怒澄清“沒有這回事，自己無法接受此說法”，他還強(qiáng)調(diào)，目前島內(nèi)物價(jià)是溫和的，住宅跟水果都沒有漲價(jià)……這點(diǎn)咱得承認(rèn)，菜價(jià)不但沒有上漲，反而還下跌了，但究竟為何，自己心里沒點(diǎn)兒數(shù)么？

　　由于臺北果菜市場年節(jié)期間連續(xù)休市，導(dǎo)致后來農(nóng)產(chǎn)到貨量大增，菜價(jià)暴跌，農(nóng)民苦不堪言，難道這就是您口中的沒有漲價(jià)？身為“主計(jì)長”，面對物價(jià)問題，應(yīng)該要了如指掌，但朱澤民的一番神回復(fù)卻讓臺灣民眾哭笑不得～最神奇的是，二仔從他的身上仿佛看到了另一個(gè)人的影子，沒錯，正是北農(nóng)總經(jīng)理吳音寧！

　　至于她，相信這幾天大家已經(jīng)聽的夠多了。作為臺北菜價(jià)崩盤的始作俑者，近日吳音寧又被媒體曝出，拿著250萬新臺幣的年薪卻看不懂財(cái)務(wù)報(bào)表，不知道公司總營收，專業(yè)能力遭到嚴(yán)重質(zhì)疑。怎么樣，這倆人是不是“志同道合”，果然民進(jìn)黨選出的官員都長一個(gè)樣……

　　一個(gè)是文青作家卻成為公司高管，另一個(gè)是居于廟堂卻“不吃鹵肉飯”，歸根結(jié)底，還是得問問蔡當(dāng)局，民間疾苦當(dāng)真能夠視若無睹么……

　　聲明：本文為“臺灣包袱鋪”團(tuán)隊(duì)投稿作品，內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn)，與中國臺灣網(wǎng)無關(guān)。