“當你拼命想完成一件事的時候，別人就不再是你的對手。不管是誰，只要下定了決心，他就會立刻感到增添了的無窮力量，而他的視野也隨之開闊了。”
這是《基督山伯爵》中的一句名言。而大仲馬的這部著作，也是陳水扁在獄中最愛讀的書。據說這本滿是誣陷、越獄、復仇情節的小說，陳水扁看得津津有味，常常邊翻閱邊若有所思，連訴訟卷宗都不看了。
毫不夸張地說，自從踏入臺北監獄那一天起，陳水扁就沒放棄過重獲自由的努力。從“司法重審”到“特赦”，再到“保外就醫”，陳水扁緊抱“獨派”、死纏民進黨、追打馬英九和國民黨，顯示出他在“越獄”方面的“無窮力量”和“開闊視野”。
“司法重審”
“我要的不是‘特赦’，我要的是重新審判，還我清白！”現在在“特赦”呼聲喧囂的綠營，陳水扁這種“要清白”的聲音顯得頗為怪異。但事實上，在陳水扁的“越獄”大計中，“司法重審”曾經貴為“第一志愿”。
所謂“司法重審”，就是自認為無罪，因而希望能透過重審來推翻法院先前對其有罪的判決。為此，陳水扁去年底曾發表 “獄中札記”《如果我跟馬英九辯論》，聲稱倘若由他來站在蔡英文的位置，代表民進黨與馬英九進行電視辯論，他將對最后一個馬英九逼問蔡英文若當選是否要“特赦”陳水扁的問題，反詰以“扁案”的本質是“政治的”。陳水扁還聲稱，“特赦”有兩種，一是有罪放人，一是無罪釋放。他更強調自己要的不是“特赦”，“我要的是重新審判、還我清白”！
在當時蔡英文民調一度領先的情況下，陳水扁認為蔡英文必將贏取“總統”大位，因此對自己的案子提出“重新審判，還我清白”的極高要求。他當時還囂張地表示，“蔡主席當選是否要 ‘特赦’陳水扁”這個問題，很快就會改為“蔡‘總統’是否要‘特赦’馬英九”，連如何“反攻倒算”都為民進黨準備好了。
但隨著馬英九的成功連任，陳水扁也像打蔫的茄子一樣，絕口不提“司法重審”。因為深諳政治、法律之道的他，知道這條路不僅在有法律潔癖的馬英九那邊走不通，即使是中立的司法官也會以“依法無據”為由輕松拒絕。
“特赦”
“馬英九若有仁有德，不該對一個和平把政權交給他的‘卸任總統’用這么殘忍的手法，關在一個不人道的地方。”
“ 大選”過后，“獨派”人士黃越綏公開呼吁“特赦”陳水扁，稱扁認為等待“重審”很困難，若“特赦”放他出來，他也愿意。此后，扁系“立委”高志鵬在質詢“ 行政院長”陳沖時，連續追問了88次“應不應‘特赦’陳水扁”，創下“立法院”紀錄的同時，也以這種極端方式讓“特赦扁”成為輿論討論熱點。
按照臺灣相關規定，“特赦”是對特定刑事犯于判決確定后，免其刑之執行。“特赦”的效力僅消滅其刑，非消滅其罪，故必須明令宣告復權而后才可恢復公權。如再犯罪時，構成累犯。也就是說，陳水扁可以爭取以“特赦”方式出獄，他的刑期可以撤銷，不過他所背的判罰仍然存在，出獄后仍是有罪之身，不能成為“總統”、 “立委”等選舉中的候選人。
但綠營鼓噪多日之后，唯一有權 “特赦”的馬英九本月17日卻明確否定了這種可能性，重申他不會考慮“特赦 ”。事實上，即使馬英九松口，按照“赦免法”只能對已經終審定讞的被告人實施“特赦”規定的限制，目前還有數個案子正在審判中的陳水扁，也根本不可能獲得真正的“特赦”。
“保外就醫”
“基于人道立場，應立即給予陳水扁保外就醫”。
23日，陳水扁第三度戒護就醫之后，對“特赦”案態度十分消極的民進黨，通過發言人公開呼吁讓陳水扁保外就醫。
據了解，“保外就醫”并不是刑罰的任何一個種類，而是對被判處有期徒刑或者拘役的罪犯在特定情況下采用的一種“暫予監外執行”。不過，雖然可以離開監獄，但 “保外就醫”有許多限制，不但等于承認自己有罪，而且在監獄外就醫的時間并不抵折刑期，一旦病好了必須返回獄中繼續服刑。
陳水扁“保外就醫”的訴求，相對于“司法重審”、“特赦”，爭議性和難度都要小很多。因為這種方式是從人道主義角度切入，沒有消滅陳水扁罪名及刑責，藍營不方便高度反對，但也不會背負太多壓力。因為決定“保外就醫”的權限機關是“法務部”，不容易牽扯太多的藍綠矛盾。
依據島內“監獄行刑法”規定，受刑人現罹疾病，在監內不能為適當的醫治者，得斟酌情況報請矯正署許可保外就醫，或移送病監。盡管扁家一再夸大病情，利用輿論施壓，但根據陳水扁數次就醫的情況來看，陳水扁戒護就醫或移往臺中監獄附設培德醫院可能性較大，保外就醫仍舊不符合條件。
