北京“和諧家庭”被指“富人標準” 官方詳解標準

要拍全家福了，董春紅家人趕緊把養(yǎng)了11年的老貓“虎子”抱了過來。首席攝影記者 蔡代征/攝

　　周志軍正接受采訪。姚斯彥/攝

　　與京城人民生活了半個世紀的“五好家庭”更名為“和諧家庭”，由此衍生出的“和諧家庭建設評價指標體系”引發(fā)社會廣泛關注，特別是“家有藏書量300冊以上”、“經(jīng)常有旅游、聚餐、購物”等標準被質(zhì)疑為“富人標準”。市婦聯(lián)日前回應表示，和諧家庭的指標今年將進行修訂和完善，歡迎市民建言獻策。

　　市婦聯(lián)副主席、新聞發(fā)言人周志軍表示，“和諧家庭建設評價指標體系”由北京市婦聯(lián)和市社科院于2007年制訂，“是一個學術成果，也是一個參考和指導指標，但不是硬指標。”和諧家庭的創(chuàng)建指標一直與時俱進，去年的標準是：遵紀守法、遵守公德；家庭和睦、鄰里團結(jié)；愛崗敬業(yè)，誠實守信；勤儉持家、節(jié)能環(huán)保；熱愛科學、熱心公益。

　　周志軍表示，到目前為止，“和諧家庭建設評價指標體系”還只是個試行版，今年將進行修改完善，讓其更具有時代性，屆時將向全體市民征求意見，同時在網(wǎng)絡、報紙上開展和諧家庭指標大討論，發(fā)動全社會的力量，爭取制訂出一個具有時代特色的“和諧家庭指南讀本”或者是引領性的評價標準。

　　■權(quán)威澄清

　　創(chuàng)建條件無關乎“貧富問題”

　　針對媒體質(zhì)疑的“經(jīng)常上網(wǎng)、家有藏書量300冊以上”、“經(jīng)常有旅游、聚餐、購物”等創(chuàng)建指標是“富人標準”，“窮人被剝奪了和諧的權(quán)利”等說法，市婦聯(lián)副主席、新聞發(fā)言人周志軍表示“不能認同”。

　　據(jù)她介紹，早在2004年，北京市政府就啟動了“百萬家庭上網(wǎng)工程”。2007年制訂的和諧家庭創(chuàng)建指標中提出“經(jīng)常上網(wǎng)”主要是倡導“學習型家庭”，鼓勵大家上網(wǎng)學知識,這一指標在當時是有積極效果的。目前，北京市有1961萬人口，網(wǎng)民卻高達1200余萬，“這也從側(cè)面反映出這一指標的設定與家庭貧富無關。”

　　就“家有藏書量300冊以上”的指標設計問題，周志軍表示，從1997年開始，市婦聯(lián)開展的“家庭藏書讀書狀元戶”、“家庭藏書讀書明星戶”評選活動，至2005年，“狀元戶”與“明星戶”的標準分別是3000冊和5000冊——這些家庭都是普通百姓，沒有一個明星大款。

　　2007年，專家們在走訪海淀、通州、密云等區(qū)縣后最終確定了300冊的標準。“為什么是300冊而不是290冊，或者是310冊？如果網(wǎng)民們想質(zhì)疑這個指標，無論藏書量設定的數(shù)字是多少都會引起大家的質(zhì)疑。也有媒體提出，錢鐘書家里藏書不過百冊，但并不影響他是文學大家。我們認為這終究是個個案，沒有普遍意義。但是鼓勵家庭讀書藏書,是和諧家庭的引領性標準。”

　　關于“經(jīng)常有旅游、聚餐、購物”指標，周志軍解釋說，“經(jīng)常”本身就是個虛詞，通過逛公園、購物、做飯等集體活動，讓家庭成員之間多一些直接接觸和交流溝通，而不是打個電話就算了，目的就是為了讓日漸松散的家庭關系緊密一些。“有微博就表示，‘回家后就是上網(wǎng)看電視，從來不出去旅游，看來，我們家算不上和諧家庭。’——這么看，和諧家庭的指標對網(wǎng)民是有一定觸動作用的。”周志軍如是說。

　　和諧家庭是“創(chuàng)建”不是“評選”

　　針對媒體廣泛使用的“評選”二字，周志軍澄清說，“和諧家庭”是“創(chuàng)建”而非“評選”。目前，北京市已開展3屆和諧家庭創(chuàng)建活動，共有900個家庭獲得“和諧家庭”稱號。

　　記者獲悉，首都和諧家庭的名額為“分配制”，以最近一屆為例，東、西城區(qū)各13個名額，密云、延慶各9個名額。名額確定后由各個社區(qū)、街道、區(qū)縣層層自薦推舉，再經(jīng)由“首都和諧家庭創(chuàng)建活動協(xié)調(diào)小組”評定后最終產(chǎn)生。

　　記者獲悉，在創(chuàng)建過程中，除擁有27條內(nèi)容的“參考指標”和5條“硬指標”外，各區(qū)縣還根據(jù)地域特色和經(jīng)濟發(fā)展水平，制訂自己的“和諧家庭”創(chuàng)建指標。有些區(qū)縣的指標甚至超過了被媒體詬病的“27條”。

　　獲得“和諧家庭”稱號的家庭會得到獎狀和一塊金色的金屬小牌子，沒有任何獎金。

相關新聞