【環(huán)球時(shí)報(bào)駐德國(guó)特約記者 青木】“中國(guó)如何滲透歐盟”，德國(guó)《明鏡》周刊5日?qǐng)?bào)道稱，兩家位于柏林的德國(guó)智庫(kù)——墨卡托中國(guó)研究中心和全球公共政策研究所周一公布研究報(bào)告稱，中國(guó)對(duì)歐盟決策層的影響力日益增加，其背后原因是部分歐盟國(guó)家有求于中國(guó)。

　　這份名為“應(yīng)對(duì)中國(guó)在歐洲日益增長(zhǎng)的政治影響力”的報(bào)告長(zhǎng)達(dá)51頁(yè)�！爸袊�(guó)不只是正在敲歐洲的大門，它其實(shí)早已經(jīng)走進(jìn)來(lái)了。”報(bào)告稱，與俄羅斯試圖借假新聞?dòng)绊憵W洲公眾輿論的做法不同，中國(guó)試圖暗中影響歐盟決策，其做法目前為止幾乎沒有引起關(guān)注�！爸袊�(guó)越來(lái)越多地試圖影響歐洲的政治和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)袖、媒體和公民社會(huì)，并推行自己的政策模式。這一發(fā)展將挑戰(zhàn)歐洲的價(jià)值觀和利益。”《明鏡》周刊引述墨卡托中國(guó)研究中心專家古思亭的話表示：“與俄羅斯相比，其實(shí)人們更應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待中國(guó)，因?yàn)橹袊?guó)的做法更加高明。”

　　報(bào)告稱，中國(guó)正在越來(lái)越多地嘗試借助部分歐盟成員國(guó)的幫助影響歐盟高層決策。維護(hù)中國(guó)利益的是像希臘或匈牙利這樣的歐盟國(guó)家，因?yàn)樗鼈冃枰�依賴中�?guó)的投資，或者更認(rèn)可北京的經(jīng)濟(jì)和政治發(fā)展模式。報(bào)告舉例稱，匈牙利和希臘都曾阻止歐盟在中國(guó)人權(quán)問題上發(fā)聲，歐盟有關(guān)限制中國(guó)投資活動(dòng)的決議也在希臘和捷克的壓力下被稀釋。

　　報(bào)告無(wú)視歐盟28個(gè)成員國(guó)在發(fā)展對(duì)華關(guān)系上的不同步調(diào)，一廂情愿地認(rèn)定“歐洲國(guó)家必須迅速果斷地應(yīng)對(duì)中國(guó)政府日益增長(zhǎng)的影響力”，并呼吁歐盟建立審查中國(guó)投資的機(jī)制，加強(qiáng)歐洲網(wǎng)絡(luò)安全和反間諜安全機(jī)制。