營(yíng)養(yǎng)餐事件需要徹查，記者被打事件同樣需要徹查。在一個(gè)健康的社會(huì)，有一些底線必須守住，這其中就包括，保護(hù)孩子的營(yíng)養(yǎng)餐安全；保護(hù)記者的合法監(jiān)督權(quán)。

　　16日，中國(guó)教育報(bào)記者劉博智、劉盾在黑龍江省齊齊哈爾市甘南縣就學(xué)生營(yíng)養(yǎng)午餐問(wèn)題進(jìn)行采訪時(shí)，被當(dāng)?shù)孛窬瘞Щ嘏沙鏊�打傷�?7日晚間，甘南縣政府官網(wǎng)發(fā)布通報(bào)稱，“甘南縣興十四鎮(zhèn)派出所副所長(zhǎng)李英東在執(zhí)法過(guò)程中簡(jiǎn)單粗暴，推打了當(dāng)事人”。目前，李英東已被撤職。

　　醫(yī)院診斷結(jié)果顯示，劉盾為“頭部外傷，建議住院治療”，劉博智為“右肘部軟組織挫傷”。這樣的傷情與通報(bào)中的“推打”不十分相符，通報(bào)顯然是留了余地的。因此，對(duì)李英東的撤職處理，也有了“保護(hù)式處理”之嫌。也因此，被打記者表示：“作為受害人，我們不認(rèn)同對(duì)施暴警察及其責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)的處理意見(jiàn)。”除了要求甘南縣警方對(duì)相關(guān)人員立案?jìng)刹椋�盡快進(jìn)行人身傷害的司法鑒定并作出賠償，還要求李英東等人當(dāng)面道歉。實(shí)話講，這些要求不算過(guò)分。

　　“推打”記者的惡劣之處還在于，警方做足了“功課”——據(jù)劉博智回憶，在遭遇毆打時(shí)，“攜帶記錄儀的警察扭過(guò)身去，不對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的畫(huà)面進(jìn)行記錄，打完人以后，他才給打人的警察戴上了執(zhí)法記錄儀”。這種戲碼并不新鮮，甚至在某些地方還成了“套路”。甘南的套路還不止于此——甘南縣公安局稱，涉事派出所未按要求安裝監(jiān)控?cái)z像頭等監(jiān)控設(shè)備。純屬巧合嗎？還是甘南警方在有意包庇打人警察？

　　最近，記者被打的事情不止這一起。12月5日，河南電視臺(tái)都市頻道記者翟某在鹿邑縣法院采訪時(shí)，遭到身穿制服的工作人員毆打，并搶奪攝像機(jī)。時(shí)隔10天，再次發(fā)生記者被打事件，純屬偶然嗎？在一些人看來(lái)，記者是找茬的，不但不配合，還要盡一切可能阻止，阻止不了就揮起拳頭。究其原因，不過(guò)是害怕丑事曝光。