婚戀網(wǎng)站相識(shí)后,吳芳懷上了劉昊的孩子。不想劉昊竟要求吳芳?jí)櫶?反復(fù)交涉后吳芳才得知?jiǎng)㈥皇怯袐D之夫。但吳芳沒有墮胎,而是把孩子生了下來。吳芳以襁褓中孩子的名義,將劉昊告上法院,要求劉昊支付孩子到年滿18周歲的撫養(yǎng)費(fèi)300萬元。法院審理后,于近日判決劉昊每月支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)1050元。

　　襁褓中的娃狀告父親

　　2015年1月,原告劉小磊的母親吳芳經(jīng)世紀(jì)佳緣網(wǎng)牽線,結(jié)識(shí)了南京男子劉昊,不久雙方確立戀愛關(guān)系。此后,吳芳與劉昊在南京市某小區(qū)開始同居。2015年9月吳芳懷孕,劉昊堅(jiān)決要求其打掉孩子被拒。后經(jīng)吳芳多次交涉,劉昊才告知其已婚,至此,吳芳才知道自己上當(dāng)受騙。兩人分手后,因吳芳信教,故沒有墮胎。2016年6月初,吳芳在深圳某醫(yī)院生育一子,即原告劉小磊。劉小磊出生后,劉昊一直逃避責(zé)任。去年10月,吳芳作為法定監(jiān)護(hù)人,代兒子劉小磊行使權(quán)利,將劉昊告上南京市鼓樓區(qū)法院,主張被告劉昊一次性支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)300萬元,因?yàn)樗�認(rèn)定劉昊的年收入高達(dá)60萬元。

　　被告男子并非高收入人士

　　案件審理中,經(jīng)親子鑒定證實(shí),劉昊確是劉小磊的親生父親。另經(jīng)法院查實(shí),劉昊亦確屬已婚,并與妻子生了一個(gè)兒子。