力爭奪下白宮寶座的美國民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬到阿富汗、伊拉克等中東國家進(jìn)行了旋風(fēng)式訪問之后，于24日—26日又馬不停蹄地訪問了德國、法國和英國。
奧巴馬24日抵達(dá)德國，與德國總理、外長會見，并在德國首都柏林的代表性建筑之——“勝利柱”前發(fā)表此行的主旨演講。輿論認(rèn)為，從他在德國的活動可以看出其外交政策的端倪：與美國現(xiàn)總統(tǒng)布什相比，奧巴馬更強(qiáng)調(diào)歐美合作，強(qiáng)調(diào)歐洲應(yīng)該在應(yīng)對當(dāng)今世界挑戰(zhàn)時與美國共同分擔(dān)責(zé)任。
關(guān)于奧巴馬與德國總理默克爾的會見，德國官方透露的消息很籠統(tǒng)，只是強(qiáng)調(diào)雙方就廣泛議題進(jìn)行了“坦誠、深入的”交談。德國外長施泰因邁爾在與奧巴馬會見后說，他向?qū)Ψ浇忉屃说聡诎⒏缓箞?zhí)行軍事行動的政策，雙方?jīng)]有根本分歧，而且在主要外交政策上取得一致。奧巴馬的演講倒是透露了更多信息。他在列舉了當(dāng)今世界主要難題后說，沒有一個國家有能力獨(dú)自戰(zhàn)勝這些挑戰(zhàn)，不管它多么強(qiáng)盛。但是過去一段時間，歐美雙方曾經(jīng)分道揚(yáng)鑣過，也曾忘記過“共同的命運(yùn)”。現(xiàn)在，歐美應(yīng)摒棄不信任，拆除這些使雙方離心離德的“墻壁”。這顯然是指伊拉克戰(zhàn)爭期間“老歐洲”國家反對美國等事件。接著，奧巴馬話鋒一轉(zhuǎn)，“真正的伙伴關(guān)系需要持久的工作和犧牲”，“需要在發(fā)展、外交、進(jìn)步與和平諸方面分擔(dān)責(zé)任”。
奧巴馬25日對法國作了幾個小時的短暫訪問，受到薩科齊總統(tǒng)的接見，同時受到法國民眾明星般的追捧。法國媒體對奧巴馬的到訪做了大量報道，一些報紙將奧巴馬的大幅照片和相關(guān)消息放到了頭版頭條，各網(wǎng)站對奧巴馬的行程進(jìn)行了跟蹤報道，網(wǎng)民們在網(wǎng)上對奧巴馬進(jìn)行熱議以表達(dá)喜愛之情，甚至有關(guān)奧巴馬的書在巴黎也出現(xiàn)了熱銷。顯然，此次外交行動給奧巴馬打開了一扇機(jī)遇的“窗戶”，對樹立個人威信，為最后決戰(zhàn)白宮將起到加熱加分的作用。
奧巴馬的歐洲行之所以大受歡迎，是與歐洲人對美國的期待分不開的。人們普遍認(rèn)為，這是一位將給美國對外政策和世界和平帶來變化的候選人。奧巴馬不僅當(dāng)初反對發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，而且現(xiàn)在主張盡快從伊拉克撤軍，以尋求政治解決途徑；他對阻止伊朗發(fā)展核武器持強(qiáng)硬立場的同時，也強(qiáng)調(diào)與所謂的“流氓國家”進(jìn)行對話，倡導(dǎo)召開包括伊拉克、伊朗和敘利亞在內(nèi)的國際會議，以化解地區(qū)緊張局勢；在他看來，美國應(yīng)打開長期關(guān)閉的大門，無條件地與朝鮮和古巴展開接觸和談判；特別是，奧巴馬意在穩(wěn)定和鞏固美歐跨大西洋關(guān)系的想法等等，都增加了與歐洲國家的共同語言，并贏得了好感。
與訪問法國相比，奧巴馬訪問英國的情形倒顯得有些低調(diào)。英國廣播公司（BBC）記者評價說，“奧巴馬旋風(fēng)”只是“輕輕地吹進(jìn)了英國”。
保持低調(diào)是這次訪問的明顯特點(diǎn)。英國首相布朗對如何接待奧巴馬可是大動了一番腦筋。既沒有安排奧巴馬像在德國那樣，作吸引20萬人的公開演講；也沒像法國總統(tǒng)薩科齊那樣，大談“哥們兒情誼”。而是別出心裁地在唐寧街10號的后花園與奧巴馬熱絡(luò)地嘮了嘮，然后是陪著奧巴馬輕松地看了一番皇家衛(wèi)隊(duì)換崗。據(jù)媒體報道，布朗這么做是一石三鳥之計：一是不想在轟轟烈烈的美國大選中過早地表示出英國傾向；二是要在奧巴馬與另一位美國競選人麥凱恩之間保持平衡，麥凱恩今年早些時候也訪問過英國；三是著力拉近私人關(guān)系，以確保奧巴馬真的當(dāng)上美國總統(tǒng)之后的兩國關(guān)系不變。
密切英美特殊關(guān)系是英國接待奧巴馬的重點(diǎn)。英國前首相布萊爾邀請奧巴馬共進(jìn)早餐，布朗與奧巴馬花園深聊，反對黨領(lǐng)袖卡梅倫與奧巴馬在威斯敏斯特議會大廈晤面等等，都是一個勁兒和“那位最有希望成為美國總統(tǒng)的人”套近乎，著力加強(qiáng)英美特殊關(guān)系。現(xiàn)在看來，英國方面的功夫沒有白下。奧巴馬公開盛贊美英特殊關(guān)系。他說，美英兩國語言相同，信仰相同，共同經(jīng)歷過兩次世界大戰(zhàn)，對世界秩序的看法相同。美英需要加強(qiáng)合作，共同應(yīng)對氣候變化、恐怖主義和世界經(jīng)濟(jì)等重大問題。 |
