近日，美國司法部宣布，哈佛等美國多所高校在招生過程中涉嫌歧視亞裔學生，將對此展開調(diào)查，如果證據(jù)確鑿將提起訴訟。

　　哈佛涉嫌歧視亞裔？司法部的舉措并非毫無根據(jù)，因為關(guān)于美國高校的招生政策是否對亞裔不公平的爭議一直存在。

　　記者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，美國頂尖高校招生時，亞裔學生需要表現(xiàn)得比其他族裔學生更加優(yōu)秀才可以獲得平等的錄取機會。這一現(xiàn)象令不少亞裔學生不滿，認為受到了種族歧視。

　　然而，校方則援引美國最高法院的一份裁決稱，學校有權(quán)將族裔作為招生時的考量因素之一，因為這樣做可以保障校園的“種族多元性”。

　　"亞裔稅"

　　奧斯丁是一名美籍亞裔學生，他在2015年高中畢業(yè)時向哈佛大學、普林斯頓大學、哥倫比亞大學等多所美國頂級大學遞交申請，希望能夠被其中一所學校錄取。

　　奧斯丁學業(yè)優(yōu)秀，多才多藝，在美國“高考”SAT考試中的分數(shù)更是接近滿分，按理本能獲得“常青藤”高校的青睞，卻最終未能如愿。

　　奧斯丁說，讓他最不理解的是，許多非亞裔學生雖然成績不如他，卻能進入那些將他拒之門外的大學，他感到非常失望。

　　和奧斯丁有類似經(jīng)歷的亞裔學生不在少數(shù)，他們質(zhì)疑美國高校系統(tǒng)性地限制亞裔學生入學，涉嫌種族歧視。

　　一些維權(quán)團體因此將哈佛大學、北卡大學教堂山分校以及得克薩斯大學奧斯丁分校等美國著名高校告上法庭。

　　據(jù)普林斯頓大學的一份研究，美國大學在招生過程中確實對不同族裔的學生區(qū)分對待。

　　研究表明，以滿分為1600分的SAT考試成績?yōu)楹饬繕藴剩�非洲裔學生和西班牙裔學生可以獲得分別相當于230分和185分的“照顧”，而同為少數(shù)族裔的亞裔學生則恰恰相反，面臨相當于50分的“懲罰”。

　　《紐約時報》稱，一個亞裔學生必須要比一個白人學生的SAT成績高出140分，才能獲得同等待遇。亞裔學生與其他族裔學生相比，站在同一起跑線上奔向同樣終點所需要做出的額外付出，被美國社會稱為“亞裔稅” 。

　　美國智庫凱托學會的高級研究員伊利亞·夏皮羅告訴新華社記者，在美國越是頂尖的學校，不同族裔學生間的入學成績差距就越大。