10月4日，謝長廷夫婦首次返回祖籍地福建漳州市東山縣銅缽村，謝長廷說，看到這么多鄉(xiāng)親，有種奇妙的感覺。在謝氏宗祠內(nèi)，他還幾度拭淚。張麗君攝
民進黨重量級人物、位列“四大天王”的謝長廷在北京發(fā)出了與“臺獨”主張迥然有別的聲音，是否意味著民進黨的兩岸政策終于要突破禁區(qū)而向國民黨看齊？這是臺灣媒體以及藍綠政黨近幾天討論最為激烈的話題。
10月4日起，謝長廷在大陸進行了5天4夜的“開展之旅”。民共兩黨之間目前沒有黨際交流，所以謝長廷此次來訪的身份是“臺灣維新基金會董事長”，由頭則是參加北京的“國際調(diào)酒師比賽”。不過，他不但去了福建老家祭祖，在北京吃到了烤鴨，還先后見了國臺辦主任王毅、海協(xié)會會長陳云林和國務(wù)委員戴秉國。
想尋“九二共識”替代品
在與中國社會科學(xué)院的學(xué)者座談以及與王毅會面時，謝長廷均重提了他此前曾在民進黨內(nèi)多次提及的“憲法一中”主張，只是字面表述被改成了“憲法各表”，有意避開了最為敏感的“一中”二字。
“憲法一中”在民進黨內(nèi)曾遭猛烈炮火，但謝長廷視之為民進黨走出兩岸困境的不二法門。連民進黨如今都不得不承認，之所以會輸?shù)?012年“大選”，主要是因為臺灣民眾害怕民進黨執(zhí)政會讓臺海重陷動蕩。
民進黨不承認“九二共識”，就沒辦法與共產(chǎn)黨對話。而承認“九二共識”，就是承認“一個中國”，這意味著與“臺獨”黨綱分道揚鑣，甚至與深綠基本盤一刀兩段，無論是前民進黨主席蔡英文還是現(xiàn)任主席蘇貞昌，都未能跨出這一步。
謝長廷給出了一個折衷方案。知情人士透露，謝長廷在北京與王毅會面時說，民進黨雖認同有“九二會談精神”，但從來都不承認“九二共識”。“憲法各表”就是他提出的替代方案，即大陸依自己的憲法表達，臺灣也依自己的“憲法”表達。
臺方的“憲法”規(guī)定，大陸與臺灣同屬于“中華民國”，從這一點講，謝長廷的主張已經(jīng)拋開了“臺獨”。但“憲法”與主權(quán)直接相關(guān)，因而王毅給出的答復(fù)是并不意外的“不能接受這樣的看法”，隨后，他向謝長廷詳細介紹了“九二共識”的形成過程。
表面看，大陸方面沒有認可謝長廷，但王毅、陳云林、戴秉國的會面其實已經(jīng)充分顯示了大陸對民進黨的重視程度，以及對于民進黨要角拋離“臺獨”的肯定姿態(tài)。
蘇貞昌會不會跟著走？
有海外媒體評論，謝長廷此行，戳破了“臺獨”壁壘。在臺灣，謝長廷的大陸行受到了六成以上民眾的肯定，認為有利于兩岸和平。但謝長廷此行被定調(diào)為“私人行程”，民進黨是否會借此機會調(diào)整路線仍是未知數(shù)。
民進黨主席蘇貞昌8日接受采訪時表示，兩岸的互動是必要的，但“民進黨的一貫立場沒有變”。他強調(diào)，謝長廷“見到誰，講了什么話，都是私人選擇”，并沒有外界所揣測的民共平臺問題。耐人尋味的是，就在謝長廷到達廈門的5日，蘇貞昌選擇走訪了距離廈門僅數(shù)公里之遠的金門，并隔岸喊出“放下拳頭，兩岸才能真正握手”。
蘇貞昌會不會跟著謝長廷走，要打一個大大的問號。身為黨主席，蘇貞昌在兩岸路線上的抉擇事關(guān)民進黨興衰，要做出改變，不僅需要極大的魄力，更需洞悉時局的精準判斷。
部分綠營人士認為蘇貞昌默許謝長廷登陸，用意就是投石問路。用民進黨前“中國事務(wù)部”主任賴怡忠的話形容，民進黨主席蘇貞昌對謝長廷采取了“最開明”的態(tài)度。而“美麗島電子報”副董事長吳子嘉說，蘇本也支持謝，只是因身為黨主席而不便直說，所以深感落寞。
蘇謝是老對手，素有心結(jié)，不過政治上只有永恒的利益，如果蘇貞昌認定謝長廷會幫到他2016年的“大選”，則未始不會啟動改革步伐。但考慮到民進黨內(nèi)的反彈力量、黨主席的威望等因素，立竿見影的“謝規(guī)蘇隨”顯然不現(xiàn)實。輿論認為，謝長廷回臺后將揭開民進黨兩岸政策的壓力鍋，蘇謝都將面臨巨大的考驗。
國民黨態(tài)度有褒有貶
謝長廷行前，包括蔡英文、高雄市長陳菊在內(nèi)的多位民進黨高層對此行給予肯定，表示認同民進黨與大陸加強交流的趨勢。民進黨前“立委”郭正亮撰文高度贊揚，謝長廷的一小步，將逐漸擴大為民進黨的一大步，臺灣將刮起新的兩岸政策突破旋風(fēng)。
不過，謝長廷在北京的言論被報道后，“獨”派隨即給予強烈批評。被稱為“臺獨”理論大師的民進黨前“立委”林濁水8日在網(wǎng)上批評說，謝長廷的“憲法各表”精義就是“一中”，“民進黨無法茍同”；“獨派”大老、臺灣前“考試院長”姚嘉文更指出，民進黨在“正常國家決議文”中已揭示主張“制憲”的立場，謝長廷卻拿出“中華民國憲法”來談，違背民進黨的立場。
國民黨也有兩種評論聲音。國民黨榮譽主席吳伯雄8日肯定，謝長廷訪大陸，比民進黨過去主張“臺獨”有很大不同。國民黨發(fā)言人殷瑋和臺北市長郝龍斌則批評，謝長廷的提法根本是自相矛盾，因為如果本來沒有“九二共識”，又如何以“憲法各表”替代？
大陸臺灣問題專家曾經(jīng)有一個形象的比喻，老二國民黨以老三民進黨要分家為由，要求老大共產(chǎn)黨“讓利”和支持。而今，老三露出了與老二同步調(diào)的跡象，這意味著，無論面對大陸還是面對臺灣民眾，國民黨的最大優(yōu)勢都可能動搖。因而，對國民黨來說，謝長廷的大陸之行也是一場考驗。長遠來說，如果民進黨因為謝長廷而變，國民黨的一些兩岸政策，也將不得不進一步向縱深演進。
[ 責(zé)任編輯：芮益芳 ]
