新年伊始，民進黨并沒有出現(xiàn)新氣象，反而因“對中政策檢討紀要”沒有進行重要政策調(diào)整而引起很大爭議，批評者多，肯定者少。于是，黨主席蘇貞昌進一步做出繼續(xù)檢討的決策。顯然，民進黨大陸政策給人的印象是“只檢討不調(diào)整”，或僅進行策略性、技術(shù)性調(diào)整，而不進行戰(zhàn)略性調(diào)整。站在學者的立場，民進黨重新執(zhí)政的關(guān)鍵或建立與大陸互動的重要基礎(chǔ)是調(diào)整大陸政策，黨內(nèi)也有調(diào)整的聲音或主張，但民進黨中央為何只進行沒完沒了的檢討而不愿進行大的調(diào)整？原因何在？筆者試圖站在民進黨的角度來解答這一疑惑與問題。

　　成本考慮+誤判民意

　　首先，民進黨對大陸政策進行廣泛討論或檢討而不愿進行重大調(diào)整的重要考慮是要給外界造成這樣一種印象：民進黨是愿意檢討與調(diào)整大陸政策的，而且是開放式的，愿意聽取各方的意見與建議，至于如何調(diào)整，則是未來的事情。這樣的策略與做法，成本最小，收益卻不小，既不會引起內(nèi)部的反彈，也不會讓外界認為民進黨大陸政策僵化不變，還可讓民眾對未來民進黨的大陸政策的可能調(diào)整抱有期待，從而將政策調(diào)整的政治風險降到最低。

　　其次，民進黨對島內(nèi)主流民意有一種戰(zhàn)略判斷。民進黨在“對中政策檢討紀要”中講得很清楚，當前臺灣民眾的政治認同是，認同自己是臺灣人及認同主張“獨立”是“主流民意”，臺灣民眾不接受“臺灣與中國同屬一個國家的兩岸定位”。既然民進黨認為“臺獨”是臺灣的主流民意，民進黨的“臺獨”主張就符合主流民意，自然沒有調(diào)整的必要。其實這一戰(zhàn)略判斷并不能獲得外界的普遍認同，也不符合“維持現(xiàn)狀”是臺灣主流民意。

　　自視“本土”+擔心分裂

　　再次，民進黨認為本黨是“本土政黨”，代表臺灣人民，時間在自己這一邊。在島內(nèi)藍綠政治對抗與權(quán)力爭奪中，民進黨一直將已“本土化”的國民黨視為“外來政權(quán)”，視為“親中政權(quán)”，批評為“賣臺政權(quán)”，從長期講是不會獲得選民支持的。同時民進黨卻一直將本黨視為真正的“本土政黨”，代表臺灣人的利益，有龐大的社會基礎(chǔ)，長遠看，臺灣民眾是會支持自己的，自然沒有必要調(diào)整民進黨的路線與政策主張尤其是兩岸政策。

　　第四，“臺獨”是民進黨的“神主牌”，是民進黨的政治靈魂，是綠營的精神支柱，不敢輕易改變與放棄。“臺獨”不僅僅是民進黨的政治斗爭工具，而且已經(jīng)成為一種意識形態(tài)與政治信念。“臺獨”雖然不是整個臺灣社會的主流意識與民意，但卻是綠營的主流民意與政治信仰，民進黨不敢輕易改變與調(diào)整，一旦貿(mào)然改變，可能就會引起黨內(nèi)思想混亂甚至分裂與崩盤。