臺灣《旺報》發(fā)表評論稱，在兩岸形勢上，臺灣既有的主力產(chǎn)業(yè)和想要發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè)，幾乎都不可能在臺灣內(nèi)部完成產(chǎn)業(yè)鏈或生態(tài)系的布局，而需要和大陸做某種程度的聯(lián)結(jié)，才能打進國際市場。經(jīng)濟規(guī)律會要求臺灣“從大陸走進世界”，而不是“從世界走進大陸”。以下是評論全文：

　　大陸召開兩會之際，從俞正聲到李克強和習(xí)近平，都提到了“九二共識”是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的共同基礎(chǔ)，習(xí)近平更表示“基礎(chǔ)不牢”，會“地動山搖”。同一時間，臺北市長柯文哲表達了一定要繼續(xù)辦理“雙城論壇”的意愿，但上海市長楊雄表示，上海和臺北一直是在“九二共識”的基礎(chǔ)上進行合作，推動兩岸和平交流和發(fā)展。

　　蔡英文和柯文哲對于大陸方面的立場宣示，都采取了“實問虛答”的響應(yīng)策略，不愿直接面對“九二共識”的質(zhì)問。蔡英文說，“名詞”或是“標(biāo)簽化”，不利于兩岸關(guān)系朝好的方向處理；柯文哲則重申他“互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作”的說詞。綠營顯然想要以拖待變，問題是，結(jié)果會是什么，時間的籌碼在誰的手上？

　　兩岸實力彼長我消的趨勢會隨著時間而增強，并且在全球、區(qū)域、兩岸和臺灣內(nèi)部，形成臺灣不能不面對的客觀形勢，任何負責(zé)任的政治人物，都不能裝聾作啞。

　　首先，在全球形勢上，除非出現(xiàn)重大意外，否則，大陸的綜合實力會以中高速度成長，并透過“一帶一路”的發(fā)展戰(zhàn)略，在歐亞大陸聯(lián)結(jié)出一個龐大的利益共生網(wǎng)絡(luò)。這會讓大陸在全球政經(jīng)秩序上擁有更大的話語權(quán)，穩(wěn)住中美共管兩岸關(guān)系的格局，甚至于讓美國進一步向大陸傾斜。

　　其次，在區(qū)域形勢上，大陸取代日本成為東亞區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)航大雁的態(tài)勢已定，“一帶一路”和中韓FTA的啟動，將進一步鞏固大陸主導(dǎo)東盟的格局。亞洲地區(qū)進不了RCEP(編者注：RCEP是英文Regional Com-prehensive Economic Partnership的縮寫。它是東盟國家近年來首次提出，并以東盟為主導(dǎo)的區(qū)域經(jīng)濟一體化合作，是成員國間相互開放市場、實施區(qū)域經(jīng)濟一體化的組織形式。)的經(jīng)濟體，會面臨邊緣化的危機。

　　再者，在兩岸形勢上，臺灣既有的主力產(chǎn)業(yè)和想要發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè)，幾乎都不可能在臺灣內(nèi)部完成產(chǎn)業(yè)鏈或生態(tài)系的布局，而需要和大陸做某種程度的聯(lián)結(jié)，才能打進國際市場。經(jīng)濟規(guī)律會要求臺灣“從大陸走進世界”，而不是“從世界走進大陸”。

　　最后，在臺灣內(nèi)部形勢上，不肯正視“九二共識”的綠營，若是贏得了政權(quán)，將會面對一個可能“地動山搖”的兩岸關(guān)系。

　　事實上，面對RCEP和中韓FTA的沖擊，許多企業(yè)恐怕得考慮自謀生路，從臺灣出走。只是，從初步反應(yīng)看來，綠營還活在自我感覺良好的想象中，仍然一廂情愿地編織著大陸“會隨著民進黨執(zhí)政而靠過來”的美夢。

　　站在大陸的立場，“九二共識”已是充滿善意、無可退讓的底線，綠營可以提出不逾越這條底線的替代論述，但不能一味敷衍回避。客觀形勢上，時間的籌碼不在臺灣手上，以拖待變只會讓臺灣更加邊緣化，兩岸關(guān)系必須務(wù)實，不可任性。(龐建國 作者為臺灣中國文化大學(xué)中山與中國大陸研究所教授)