蔡英文日前與工商團體對談時表示,若當選,其兩岸政策將“有溝通、不挑釁、不會有意外”,將以“維持現狀”作為穩定兩岸關系的主軸。對此,朱立倫指出,蔡至今仍不承認“九二共識”,這就是最大的挑釁。

　　首先論蔡英文的“不挑釁”原則。蔡強調在“中華民國”的“憲政”體制下,以臺灣民意為兩岸政策的依歸。然而,蔡英文是“兩國論”的主要倡始者,又為陳水扁的“一邊一國論”背書,身為民進黨主席,向來反對“中華民國”的存在,針對其黨內有關要求“凍結臺獨黨綱”的呼吁完全視若無睹。

　　一言以蔽之,蔡英文與民進黨的兩岸政策路線的本質,其要害與危害性不在于其論述的詞匯,而在于其兩岸政治定位。蔡英文口口聲聲說要“維持現狀”,口號看似喊得震天響,其實她不廢棄“臺獨黨綱”,又立足“臺灣前途決議文”,甚至坐視“正常國家決議文”,可見在蔡英文與民進黨的心目中,“中華民國”就是臺灣,“主權”只涵蓋臺澎金馬,這就是其“借殼上市”的工具論,現階段可借用“中華民國”的形貌,來隱藏與掩飾其“臺獨”的本質。

　　正因如此,蔡英文才始終不接受“九二共識”,因為“九二共識”核心內涵為“兩岸同屬一個中國”,這與民進黨的“臺獨”核心理念相互悖離。然而,蔡不接受“九二共識”,則意味著她與民進黨都將不脫其“臺獨”本質,一旦蔡真的勝選上臺,即使一時之間還不致也不敢推動“法理臺獨”,但循序漸進展開“柔性臺獨”的具體行動,透過與大陸漸行漸遠邁向與大陸“和平分手”的目標,則是很有可能的事。對此,蔡英文能說她的兩岸政策“不挑釁”嗎?

　　其次論蔡英文的“有溝通、不會有意外”的原則。蔡強調以臺灣民意為其兩岸政策的依歸,話說得很好聽,但根據陸委會近年做的民調,有近6成的臺灣主流民意是主張擱置統“獨”爭議、維持兩岸現狀;但蔡主張的“維持現狀”卻是包藏“獨心”的“維持現狀”,這是臺灣主流民意所不認同的。而蔡硬說其兩岸政策是植基于臺灣民意,說穿了根本就是魚目混珠、混淆視聽。

　　基本上,蔡英文若始終不承認“九二共識”,也未提出可使大陸接受的替代性論述,則她一旦上臺,大陸是不會跟蔡“政府”溝通的,民共之間也不會建立黨際溝通平臺與機制。屆時,蔡聲稱的希望未來兩岸可以維持好的溝通,將淪為一廂情愿,兩岸關系將嚴重倒退與緊張,蔡英文還可以硬拗說“兩岸有溝通”嗎?