高招“女高男低”與性別歧視無關(guān)

　　媒體日前報(bào)道，多所高等院校按照性別劃招生錄取分?jǐn)?shù)線，女生分?jǐn)?shù)線明顯高于男生，引起廣泛關(guān)注。來自北京、江蘇、廣東的5位律師日前發(fā)表聲明，宣布為在高考錄取中因性別原因失去平等受教育機(jī)會(huì)的女考生，提供義務(wù)法律援助，協(xié)助考生進(jìn)行反性別歧視訴訟。

　　所謂性別歧視，是指基于生理性別的差別對(duì)待。在社會(huì)實(shí)踐中，性別歧視往往難以明確界定。如果從絕對(duì)平等的角度看，女性也應(yīng)該有平等的權(quán)利從事高危或高勞動(dòng)強(qiáng)度職業(yè)，但是從保護(hù)女性的角度看，一般情況下，還是應(yīng)該盡量避免女性從事危險(xiǎn)的工作。

　　如今，男女平等觀念在我國(guó)已經(jīng)深入人心，在這種大環(huán)境下，很難想象有高等學(xué)校敢在招生中有意進(jìn)行性別歧視。如果高等學(xué)校招生中存在性別歧視，教育主管部門和婦女權(quán)益保護(hù)部門一定會(huì)高度關(guān)注，認(rèn)真調(diào)查，及時(shí)糾正。更何況在網(wǎng)絡(luò)如此發(fā)達(dá)的今天，高招中的任何性別歧視，一定會(huì)讓涉事高校遭到社會(huì)各界強(qiáng)烈聲討。因而從主觀上講，沒有高校敢冒天下之大不韙。

　　一些人指摘個(gè)別專業(yè)的男女比例，比如大家反映強(qiáng)烈的小語種、國(guó)防生，認(rèn)為這些專業(yè)“女高男低”是性別歧視，這其實(shí)是誤解。就語言專業(yè)來說，女性在天賦上普遍比男性更擅長(zhǎng)語言，男性要達(dá)到女性的語言水平，難度確實(shí)要大一些。因此，從平等的角度而言，女生的分?jǐn)?shù)確實(shí)應(yīng)該高于男生，這樣才能招到男生。就國(guó)防生而言，眾所周知，由于軍隊(duì)對(duì)國(guó)防生男多女少的特殊要求，女生競(jìng)爭(zhēng)激烈，分?jǐn)?shù)線自然會(huì)提高。山東大學(xué)招辦工作人員就表示，國(guó)防生錄取中分?jǐn)?shù)線“女高男低”，與部隊(duì)對(duì)女生的需求少、女生招生計(jì)劃少有關(guān)。

　　就高校招生自主權(quán)而言，高校擁有在不違反男女平等這個(gè)大原則下的招生自主權(quán)，有權(quán)自主設(shè)置專業(yè)的男女招生比例，當(dāng)然，這是需要經(jīng)過教育部批準(zhǔn)的。2006年，教育部在《普通高等學(xué)校招生工作規(guī)定》中明確規(guī)定：“未經(jīng)教育部批準(zhǔn)，高等學(xué)校不得擅自規(guī)定男女生錄取比例”。而且，這項(xiàng)規(guī)定在歷年的高校招生通知中被多次重申。因此，出現(xiàn)一些錄取分?jǐn)?shù)線“女高男低”的專業(yè)，是高校對(duì)專業(yè)特點(diǎn)和就業(yè)情況等進(jìn)行過充分考慮的，也是經(jīng)教育部審慎核準(zhǔn)的。搞性別歧視對(duì)高校自身沒有任何益處，其無奈在于，總得想辦法讓某個(gè)專業(yè)里至少有一名少數(shù)性別學(xué)生吧。