7月12日，智聯(lián)招聘首席執(zhí)行官郭盛在“2015中國(guó)與全球化圓桌論壇”上透露，該機(jī)構(gòu)近期做了個(gè)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)一年以前有創(chuàng)業(yè)意愿的學(xué)生占比為3.2%，現(xiàn)在增長(zhǎng)到6.4%；而超過(guò)60%的學(xué)生表示，如果他們創(chuàng)業(yè)，“送外賣”將是自己的項(xiàng)目首選——而非當(dāng)下最吃香的科技、金融等高技術(shù)含量項(xiàng)目。這樣的結(jié)果令人唏噓。

　　曾幾何時(shí)，大學(xué)生被稱為天之驕子；而如今，大學(xué)生遍地都是。這當(dāng)然是高教事業(yè)的一大成就，值得肯定。而當(dāng)今多數(shù)大學(xué)生在擇業(yè)方面也日漸現(xiàn)實(shí)，不再“手低眼高”，選擇自主創(chuàng)業(yè)者越來(lái)越多。但是，外賣送餐也叫“創(chuàng)業(yè)”？而且還成了大學(xué)生中認(rèn)可度較高的項(xiàng)目。這實(shí)在令人困惑。

　　創(chuàng)業(yè)的“創(chuàng)”，絕不僅僅意味著“創(chuàng)造”，它還有一個(gè)更重要的含義是“創(chuàng)新”。外賣送餐作為工業(yè)化時(shí)代所誕生的第三產(chǎn)業(yè)行業(yè)，極大地便利了人們的生活，當(dāng)初絕對(duì)是一項(xiàng)十分重大的創(chuàng)舉；但在今天，它顯然已是一個(gè)成熟的產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，后來(lái)者加入其中，已很難跟“創(chuàng)業(yè)”二字沾邊。何況，這一行當(dāng)作為一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)，原本就不是中國(guó)人的發(fā)明，而是從發(fā)達(dá)國(guó)家移植過(guò)來(lái)的。

　　當(dāng)然，一味指責(zé)大學(xué)生們“沒(méi)出息”、“沒(méi)創(chuàng)意”、“懶惰無(wú)為”等，并不公允，也于事無(wú)補(bǔ)。何況大學(xué)生送外賣也不是什么丟人的事，國(guó)外不少大學(xué)生甚至富豪的子女，當(dāng)端盤送水的服務(wù)員、做汽車修理工、從事各種辛勞艱苦的志愿工作者，也大有人在。但那畢竟只是他們自由自主選擇的結(jié)果，當(dāng)下中國(guó)相當(dāng)一部分大學(xué)生將送外賣作為創(chuàng)業(yè)首選，卻多半實(shí)屬無(wú)奈——其背后則是當(dāng)下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題凸顯，已到了非解決不可的地步。

　　所謂產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題，主要表現(xiàn)在產(chǎn)能過(guò)剩嚴(yán)重、服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后、國(guó)際分工固化在價(jià)值鏈低端、環(huán)境問(wèn)題比較突出等方面。這些問(wèn)題其實(shí)環(huán)環(huán)相扣，解決難度很大，不可能一蹴而就。但對(duì)大學(xué)生就業(yè)或曰創(chuàng)業(yè)而言，服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，則是一個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題；把它解決好，絕大多數(shù)大學(xué)生的出路，也就不是什么大問(wèn)題了。

　　服務(wù)業(yè)（第三產(chǎn)業(yè)）的范圍是很廣的，包括農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)，教育，衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)，文化、體育和娛樂(lè)業(yè)，公共管理和社會(huì)組織、國(guó)際組織。可見，這樣一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)門類，如果能獲得充分發(fā)展，大學(xué)生們的就業(yè)和創(chuàng)業(yè)，將會(huì)迎來(lái)多大的發(fā)展空間，豈止一個(gè)飲食業(yè)，又豈止一個(gè)快餐業(yè)，更豈止一個(gè)快餐外賣配送業(yè)？

　　本土服務(wù)業(yè)之所以總體而言發(fā)展滯后，主要還是因?yàn)榇嬖谥�一系列的體制機(jī)制桎梏，譬如金融、電信、郵政等部門的壟斷或準(zhǔn)壟斷問(wèn)題，如果能盡快破解——如在2013年5月第二屆京交會(huì)暨全球服務(wù)論壇北京峰會(huì)上，李克強(qiáng)總理所指出的那樣，“最大限度‘松綁’服務(wù)業(yè)”，那么，中國(guó)大多數(shù)學(xué)生心目中的創(chuàng)業(yè)首選，就絕不會(huì)是“送外賣”了。