國家互聯網信息辦公室發言人姜軍就“快播”案發表談話稱，堅決支持對“快播”涉黃案進行依法查處。任何一個法制國家對傳播色情都不會視而不見，就是提倡所謂“網絡自由”的西方社會也不例外。作為全球網民第一大國的管理者，國信辦當然不能失聲。

　　快播之所以受到這么多人關注，正在于其當年大量色情淫穢信息的傳播和分享，擾亂了互聯網秩序，污染了空間，特別對一些未成年人造成了毒害。

　　快播庭審中辯方上演了一場看似“精彩”的反擊，這還勾起了網絡段子手們的畸形的創作欲望，甚至衍生出了無數“嘲諷”段子。但是千萬別忘記，法治的形成需要我們每一個人對法律的尊重！嘲弄法律，就是嘲弄自己！

　　審理快播案，并不是站在道德的制高點，而是法律的最下限。作為一個國家，為了自己的互聯網治理和國家的花朵能健康成長，必須采取必要措施進行管理。如果就此提出疑問，要么是無知無畏，要么是別有用心。

　�。缼�帽的騾兒說得好，“我是一位母親，未來的一代離不開互聯網。他們的工作、學習、生活都會基于此。我希望我的孩子在互聯網這個虛擬世界里，看到的、學到的、感受到的、領悟到的，是和客觀世界一樣有著法律和道德約束的。真實與虛擬不會割裂，才能融合發展，才能讓互聯網一代的孩子們，成長為勇于承擔責任的公民，而不會以技術為借口，逃避社會責任。”

　　技術無罪是個偽命題，因為對于快播來說，它對于平臺上分享和傳播色情淫穢信息是知情的，而這也正是它贏得一些屌絲青睞的法寶。管不過來還是根本不放，全球人曉得。沒有大量色情信息在線，它也不會那么火爆。辯論雖然精彩，但是快播的違法事實是不能抹殺的！

　　“技術無罪”沒錯，可是快播用自己開發的技術到底干了一些什么，難道快播自己不清楚？黃色視頻已成公害，傳播工具應有手段屏蔽，否則應對此承擔責任！再強的辯才，再精彩的辯論也掩蓋不了有罪的事實。

　　技術當然無罪，但使用技術去鼓勵犯罪也能說無罪嗎？利用這個平臺賺到盆滿缽滿是我的，這個平臺給社會給他人造成危害，與我無關。這就是中國互聯網亂象長期得不到有效治理的根本原因，也是中國互聯網發展和治理大是大非的原則問題。這才是依法處置快播案的真正意義。

　　快播雖然是軟件不是網站，但是它起到了網絡傳播媒介的作用。換句話說，也是大眾傳媒的一部分，既然是大眾傳媒，是否應該對播放的內容有監管義務呢？

　　盡管希拉里一再向世界推銷“互聯網自由主義”。但她也承認，現代信息網絡及其支持的技術，既可被用于行善，也可被用于作惡。做技術的應該向扎克伯格學習，那才是真正的做技術。不是為了一己私欲，而是把更優質的信息帶給更多的人。

　　“依法治網、依法辦網、依法上網”，說得好。如果把網站的利益，建立在危害“法律法規、社會主義制度、國家利益、公民合法權益、社會公共秩序、道德風尚和信息真實性”的基礎之上，這是任何法制社會所不充許的�；ヂ摼W從不是法外之地。網站經營者要有風險意識，不能什么錢都敢賺；快播觸犯“紅線”是自食惡果。（王德華）