企業(yè)為何敢對(duì)文物“先下手為強(qiáng)”？

　　14日夜間，廣州一處考古發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)5座先秦墓葬被地鐵項(xiàng)目施工方挖毀。16日，廣州市文保專家現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估認(rèn)定，這是嚴(yán)重破壞文物的惡性事件。市文化市場(chǎng)綜合行政執(zhí)法總隊(duì)表示，將對(duì)這起惡性事件依法嚴(yán)肅查處。　

　　詩(shī)書(shū)路金陵臺(tái)“尸骨未寒”，又傳來(lái)先秦墓葬“死無(wú)葬身之地”，可謂禍不單行。珍貴的準(zhǔn)文物、文物頻遭厄運(yùn)，未得到應(yīng)有的尊重與珍惜，實(shí)屬不該。在廣州培育世界文化名城的大背景下，格外刺眼。　

　　如果說(shuō)，金陵臺(tái)被拆，尚有情可原，一來(lái)金陵名未被定為文物，二來(lái)地塊已落入開(kāi)發(fā)商之手；而5座先秦古墓被毀，情節(jié)顯然嚴(yán)重得多：一者廣州文物所5月底就提交了保護(hù)范圍，且確立發(fā)掘時(shí)間只在6月至8月，二者考古是搶救性發(fā)掘，考古發(fā)掘完成之后，可以進(jìn)行施工建設(shè)，對(duì)工程施工并不構(gòu)成實(shí)質(zhì)影響。　

　　開(kāi)發(fā)商“不宣而戰(zhàn)”，突然將金陵臺(tái)拆除，很大一部分原因在于開(kāi)發(fā)商耗不起，拖一年要損失不少錢，干脆先下手為強(qiáng)，造成損壞的事實(shí)，以最小的代價(jià)，換來(lái)更大的利益。5座先秦古墓一夜被毀，是不是也存在這種情況呢？這種可能性也是存在的，哪怕是3個(gè)月的文物發(fā)掘期，對(duì)爭(zhēng)分奪秒的建設(shè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，也是難以承受的時(shí)間成本。　

　　準(zhǔn)文物、文物在個(gè)別企業(yè)眼中不值錢，可以隨便摧毀，說(shuō)到底還是文物保護(hù)部門的腰桿不夠硬，法律處罰不到一定力度，不能罰到他們“肉痛”。按現(xiàn)行“文物保護(hù)法”，對(duì)“擅自遷移、拆除不可移動(dòng)文物的”，尚不夠成犯罪（只有“故意或者過(guò)失損毀國(guó)家保護(hù)的珍貴文物”才構(gòu)成犯罪），由縣級(jí)以上人民政府文物主管部門責(zé)令改正，造成嚴(yán)重后果的，處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下的罰款。即使頂格處罰，一次性50萬(wàn)元，對(duì)于那些延誤一天就要損失數(shù)十萬(wàn)、過(guò)百萬(wàn)元的大型工程來(lái)說(shuō)，又算得了什么。（連海平）