今年的“立委”選舉首次采用兩票制，即一票選人，一票選黨。首次實(shí)施的兩票制的多元化選制，目的是讓選民擁有兩張選票，一張可以投給屬意的區(qū)域“立委”候選人，一張可以投給所認(rèn)同的政黨，讓立法院有機(jī)會(huì)真正反映多元民意，在藍(lán)、綠兩黨對(duì)決下，還有小黨扮演關(guān)鍵力量。

　　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日有關(guān)文章說(shuō)，在國(guó)民黨、民進(jìn)黨的兩黨對(duì)決的情勢(shì)下，其它小黨只能力圖跨越五％的門(mén)坎，靠政黨票突圍，但是在大綠吃小綠、大藍(lán)吃小藍(lán)的情勢(shì)下，小黨只能期待選民分裂投票，以求在生死存亡之戰(zhàn)延續(xù)香火。

　　為了搶攻政黨票，李登輝親上火線為“臺(tái)聯(lián)”拍廣告，“獨(dú)”派團(tuán)體為了挺陳水扁還是挺李登輝吵翻天，辜寬敏也大動(dòng)作登廣告轟李登輝，表示“臺(tái)聯(lián)”已經(jīng)沒(méi)有存在的必要，政黨票之爭(zhēng)，徹底讓大綠、小綠撕破臉，連“獨(dú)”派也分裂，形成擁扁派、擁李派互杠的局面。

　　藍(lán)營(yíng)也不遑多讓?zhuān)瑖?guó)民黨、新黨相互較勁，都標(biāo)榜正藍(lán)旗，國(guó)民黨號(hào)召拒領(lǐng)“公投”票搶攻泛藍(lán)票，黨主席吳伯雄要求泛藍(lán)集中選票，區(qū)域“立委”或政黨票都要投給國(guó)民黨；新黨主席郁慕明也信心喊話不信大藍(lán)能吃小藍(lán)！兄弟登山各自努力，隨人顧性命。

　　文章指出，國(guó)民黨黨務(wù)人士說(shuō)，這是臺(tái)灣史上第一次投政黨票，投票行為還沒(méi)有脈絡(luò)可尋，分裂投票的狀況會(huì)不會(huì)很明顯，票開(kāi)出來(lái)才知道，但鑒于未來(lái)“總統(tǒng)大選”泛藍(lán)還要并肩作戰(zhàn)，相較于新黨虎視眈眈，國(guó)民黨只能低調(diào)以對(duì)，用含蓄的方式呼吁選民，畢竟這是不能說(shuō)的秘密。

　　這次“立委”選舉氣氛冷清，藍(lán)、綠兩大政黨對(duì)決區(qū)域“立委”席次，要搶下“國(guó)會(huì)”過(guò)半數(shù)，更須力保不分區(qū)“立委”，以包辦立法院席次，兩大政黨卯起來(lái)催政黨票，選民在不想浪費(fèi)選票的考慮下，可能集中投票，同光譜的小黨要在夾縫中冒出頭，勢(shì)必只能強(qiáng)力訴諸分裂投票，靠政黨票取勝。

　　文章還說(shuō)，在所有小黨中，已有基礎(chǔ)而且曾突破門(mén)坎的臺(tái)聯(lián)與新黨，確實(shí)值得觀察。李登輝老帥親征，首次下海拍廣告，導(dǎo)演還盛贊有巨星架勢(shì)，但在民進(jìn)黨幾近翻臉切割下，老李也是賭下了老本，以一人之力拉抬臺(tái)聯(lián)。

　　新黨則有點(diǎn)后勢(shì)看漲。不但幾次晚會(huì)，一次比一次人多，最近網(wǎng)絡(luò)上MSN群，政治色彩較深藍(lán)的網(wǎng)友，都在呼朋引伴要投新黨，對(duì)國(guó)民黨形成莫大壓力。新黨主席郁慕明向以操盤(pán)精準(zhǔn)著稱(chēng)，這次能刮走多少?lài)?guó)民黨的政黨票，政壇高度關(guān)注。

　　《中國(guó)時(shí)報(bào)》另有文章指出，臺(tái)灣目前的局勢(shì)是“總統(tǒng)獨(dú)大制”，立法院的制衡力量薄弱，即使在野多數(shù)也僅能狗吠火車(chē)。過(guò)去幾年來(lái)，“國(guó)會(huì)”中亦不乏第三勢(shì)力，但除了增添紛亂外，并無(wú)扮演任何有價(jià)值的關(guān)鍵角色。而且“國(guó)會(huì)”中缺乏明顯的多數(shù)黨，反而提供了朝野雙方互相推卸責(zé)任的借口。在這樣的狀況下，“國(guó)會(huì)”多了兩、三席所謂的第三勢(shì)力，根本發(fā)揮不了作用。

　　要制衡荒政敗德的“總統(tǒng)”，唯有讓其政權(quán)徹底替換下臺(tái)，才會(huì)使其本人及其政黨知所警惕。政黨票分給第三勢(shì)力，在目前的制度下，極有可能成了廢票，無(wú)法達(dá)到以選票制衡執(zhí)政者的目的，也讓執(zhí)政者有僥幸行險(xiǎn)的企圖。臺(tái)灣民主經(jīng)驗(yàn)尚不足，必須在政治責(zé)任上，樹(shù)立幾次黑白分明的輪替經(jīng)驗(yàn)之后，才有希望步上正軌。第三勢(shì)力真正發(fā)揮作用，恐怕要等實(shí)施“內(nèi)閣”制或者建立足夠民主素養(yǎng)之后，才有可能。否則治絲益棼，對(duì)于澄清當(dāng)前政治亂象，恐無(wú)所幫助。

　　看來(lái)在第三勢(shì)力分散狀況下，小黨會(huì)崛起還是被棄保，還有待觀察。