臺灣《聯(lián)合晚報》昨天的社論指出，“一世英名，毀于一旦”，很多人忍不住用這樣的字句來形容在“金援弊案”中越陷越深的邱義仁。從“編聯(lián)會”、“新潮流”到多次在艱困時期擔任民進黨秘書長，邱義仁曾經(jīng)是臺灣民主運動中舉足輕重的關(guān)鍵人物，然而經(jīng)此一遭，將來大部分的人只會記得邱義仁和“十億弊案”牽扯不清，這樣的發(fā)展，的確讓人唏噓。

　　社論說，邱義仁在民主運動中建立起的名聲是毀了，不過，真的是“毀于一旦”嗎？恐怕未必確然。邱義仁的名聲其實不是突然在弊案爆發(fā)后，轟然崩潰，在此之前，有好幾年的時間，他自己的選擇，他自己的作為，早就不斷侵蝕了他的歷史地位，弊案只是壓倒駱駝的最后一根稻草吧！

　　邱義仁的沉淪，從2000年“總統(tǒng)”大選和陳水扁密切合作開啟其端，在“兩顆子彈”事件中有了戲劇性的轉(zhuǎn)折。邱義仁和陳水扁一起將民進黨改造成“選票至上”的政治機器，用一種純粹技術(shù)性算計的角度看待選舉，對自己的選舉操盤能力，有了越來越高的信心，終至于完全不顧理想，也不顧臺灣整體利益，只要是能拉攏選票、創(chuàng)造選舉勝利的，就是他們要做的事。

　　社論指出，“兩顆子彈”過程中，邱義仁刻意在“總統(tǒng)府”記者會中誤導(dǎo)民眾，強化了“兩顆子彈”的選票效應(yīng)，讓陳水扁險勝當選連任，邱義仁與陳水扁的關(guān)系更形密切。雖然外界還是視邱義仁為“新潮流”領(lǐng)袖，事實上從那時起邱義仁就已經(jīng)跟“新潮流”疏遠了。更進一步，在陳水扁政權(quán)風雨飄搖時，邱義仁毫不掩飾地表明“我們都是保皇黨”，他的身分他的立場，早已經(jīng)與民主沒有一點瓜葛，單純只剩權(quán)謀和利益的考量了。

　　權(quán)謀放中間，民主理想擺兩邊，那個時候的邱義仁，處在最有機會讓陳水扁垮臺拯救臺灣民主也拯救民進黨的位子上，然而他的選擇卻徹底背離年輕時代的立場。不必等到“金援弊案”，那個時候的邱義仁，已經(jīng)將自己的尊嚴與名聲拱手送走了。或許應(yīng)該這么說，弊案不過是這一連串驚人的錯誤判斷，最終的一個句點吧！

[責任編輯：張弛]