“八八水災(zāi)”，讓南臺灣宛如地獄，河山寸斷，哭聲遍野。面對此一劇變，心中難免有怨有氣，有氣就要找地方出氣，馬英九這時候就成了箭靶。不論是媒體，或者是災(zāi)民，幾乎異口同聲說馬英九無能，甚至有拿“九二一地震”和這一次救災(zāi)來比較。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日發(fā)表評論文章說，事實往往不是我們想象的那么單純。

　　文章說，臺當(dāng)局不只救災(zāi)可以做得更好，防災(zāi)也應(yīng)該可以做得更好，這些地方被批評，都要虛心接受。不過，馬英九團(tuán)隊有一門課已經(jīng)被當(dāng)了一年，到了今天，還是一樣不及格，那就是媒體政治學(xué)，或者說是溝通政治學(xué)。

　　政治，不是你存好心，講好話，做好事，大家就要感激你。在政治領(lǐng)域，如果沒有好的溝通，好的事都會變壞的事，90分都會變不及格。馬英九上任至今，行政與“立法”關(guān)系不洽，第三次陳江會在臺灣搞成一團(tuán)混亂，ECFA也弄得好像灰頭土臉，被媒體批評為“白目”。這都是因為缺少良好的溝通所致。

　　文章指出，以發(fā)布“緊急命令”為例。馬英九已經(jīng)決定不發(fā)緊急命令，但似乎沒有人出來向島內(nèi)社會清楚地說明，為什么不需要發(fā)布“緊急命令”。以致于媒體一直拿“九二一地震”發(fā)布“緊急命令”的情形來批評馬英九。

　　幸好馬英九日前才將這個問題點出來。“九二一地震”時，沒有“災(zāi)害防救法”，因此才要發(fā)布“十二條緊急命令”，現(xiàn)在已經(jīng)有了比當(dāng)初“緊急命令”還要完備的“災(zāi)害防救法”，何必要多此一舉呢！就像馬英九所說，如果再訂一個不如它的“緊急命令”，別人一定會罵怎么不去救災(zāi)？重復(fù)訂條律干什么？

　　文章最后強(qiáng)調(diào)，馬英九說得好，只是說得太晚了。當(dāng)然，這根本不需要馬英九自己來說，但公職部門里總要有人來溝通吧！因為這樣被罵，有點冤，不過也是活該。

瀏覽精彩評論 點擊進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：王賽賽]