蔡英文的副手人選遲遲未落定。香港《大公報(bào)》22日刊載評論文章指出，蔡英文物色副手之路并不順坦：由于蔡英文堅(jiān)持“臺獨(dú)”，不獲黨外能人智士認(rèn)同；至于黨內(nèi)人選，又要權(quán)衡派系紛爭。看來是“出師不利”啊。

　　全文摘編如下：

　　國民黨的黃金組合“馬吳配”日前正式成軍，迎戰(zhàn)明年“大選”。反觀民進(jìn)黨“總統(tǒng)候選人”蔡英文的副手卻遲遲未有落。其實(shí)，這半年來從各種小道消息傳出的蔡英文副手名單猶如走馬燈般讓人眼花繚亂，但均無疾而終。到底是蔡英文眼角太高，還是民進(jìn)黨乏人可選？臺灣政壇無不議論紛紛。

　　挑選“副總統(tǒng)候選人”是一門學(xué)問，其風(fēng)頭既不能蓋過主角“總統(tǒng)候選人”，但也不能是無名小卒，要具備“三須”條件：一須與“總統(tǒng)候選人”產(chǎn)生互補(bǔ)效應(yīng)，以吸引不同社會(huì)階層的選票；二須有一定知名度和某方面的特長，如具財(cái)經(jīng)背景或從政經(jīng)驗(yàn)，可為“總統(tǒng)候選人”加分；三須深諳“老二哲學(xué)”，進(jìn)退有度，才可與“總統(tǒng)候選人”建立良好的合作關(guān)系。

　　從以往民進(jìn)黨選副手的經(jīng)歷來看，都不盡理想。當(dāng)年陳水扁看中呂秀蓮，無非是因?yàn)樗�能博取女性選民的好感，以及無派系的背景可平衡黨內(nèi)權(quán)爭，雖然兩人搭檔連贏兩屆“大選”，但當(dāng)選后卻因缺乏默契而屢屢傳出不和的消息，呂秀蓮更自嘲是“深宮怨婦”，有損執(zhí)政團(tuán)隊(duì)的團(tuán)結(jié)形象。2007年民進(jìn)黨兩大天王謝長廷和蘇貞昌在黨內(nèi)初選中斗得你死我活，結(jié)怨頗深，最后謝長廷勝出，但黨內(nèi)為了增加勝算機(jī)率，遂“霸王硬上弓”，推出“謝蘇配”。俗話說“強(qiáng)扭的瓜不甜”，謝蘇二人在選戰(zhàn)期間貌合神離，加之扁案陰影揮之不去，終不敵“馬蕭配”。

　　蔡英文這次在挑選副手的過程中也相當(dāng)頭疼，在黨外與黨內(nèi)之間兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。早在去年底五市選舉結(jié)束后，李登輝就建議民進(jìn)黨若想重返執(zhí)政舞臺，應(yīng)跳脫“民民配”的傳統(tǒng)思維。此后，島內(nèi)不少非民進(jìn)黨的知名人士都被點(diǎn)名為蔡英文的副手人選，包括學(xué)界的中研院前院長李遠(yuǎn)哲、財(cái)經(jīng)界的“央行總裁”彭淮南、商界的張忠謀和嚴(yán)長壽等。李遠(yuǎn)哲挺扁色彩濃厚，若選他為副手，恐令外界產(chǎn)生“阿扁還魂”的疑慮。張忠謀和嚴(yán)長壽等企業(yè)家更不可能挺蔡，因?yàn)閮砂墩�策讓他們受惠不少，而蔡英文至今仍未推出切�?shí)可行的關(guān)于兩岸關(guān)系的政見。至于“蔡彭配”雖然最“繪聲繪色”，但最后不了了之的原因還是在兩岸問題上。具有多年銀行家經(jīng)驗(yàn)的彭淮南深知臺灣政經(jīng)形勢與兩岸關(guān)系密不可分，蔡英文的“臺獨(dú)論述”是個(gè)碰不得的燙手山芋。在理念不合的情況下，蔡彭二人只能分道揚(yáng)鑣。

　　在黨外難以找到“志同道合”之人時(shí)，蔡英文可能還是把目光轉(zhuǎn)回黨內(nèi)。謝長廷和蘇貞昌無疑還是民進(jìn)黨最具實(shí)力的政客。但二人有宿怨，任何一方成為蔡英文的副手，另一方都會(huì)生不滿情緒，從而必不會(huì)賣力輔選。加之蔡蘇又因黨內(nèi)初選結(jié)怨，短期內(nèi)恐難以“復(fù)合”。

　　總而言之，蔡英文物色副手之路并不順坦：由于堅(jiān)持“臺獨(dú)”，不獲黨外能人智士認(rèn)同；至于黨內(nèi)人選，又要權(quán)衡派系紛爭。蔡英文看來是“出師不利”啊。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]