馬英九日前提出兩岸和平協(xié)議議題，引發(fā)民進(jìn)黨的強(qiáng)烈抨擊。臺灣《聯(lián)合報》發(fā)表文章說，有關(guān)和平協(xié)議，馬英九此一宣示正是兩岸關(guān)系進(jìn)入后ＥＣＦＡ?xí)r代，十年之內(nèi)必須面對的議題，馬英九只是提醒島內(nèi)民眾必須有此遠(yuǎn)見，及早準(zhǔn)備因應(yīng)挑戰(zhàn)，并未說將要立即執(zhí)行。

　　但民進(jìn)黨卻認(rèn)為這是“將臺灣人民前途推入政治險境”，其實(shí)有關(guān)兩岸和平協(xié)議并不是新的議題，早在二○○四年陳水扁的就職演說中即提到兩岸關(guān)系發(fā)展應(yīng)以“一個原則（和平原則）”、“四大議題（建立協(xié)商機(jī)制、對等互惠交往、建構(gòu)政治關(guān)系、防止軍事沖突）」為主軸”�？梢娒襁M(jìn)黨執(zhí)政亦是主張兩岸應(yīng)建構(gòu)和平發(fā)展的關(guān)系。為何民進(jìn)黨對陳水扁當(dāng)初此一主張未加反對，而對馬英九提出的和平協(xié)議卻大肆撻伐？

　　兩岸和平協(xié)議在臺灣現(xiàn)階段的政治氛圍下，其實(shí)尚有窒礙難行之處，但為了臺灣社會及經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展，它遲早會浮上臺面。臺當(dāng)局必須及早規(guī)畫推動此一機(jī)制的建立，而不能只是追著兩岸或外部環(huán)境的變動而束手無策。。

　　其次，“公投”不應(yīng)是時常被拿出來運(yùn)用的萬靈丹。如果如民進(jìn)黨訴求的，重大政治議題都必須以“公投”決定，以臺灣政治議題的廣泛，勢必公投頻繁，勞民傷財(cái)又浪費(fèi)民脂民膏，臺灣也勢必經(jīng)常陷入政治動蕩不安。重點(diǎn)應(yīng)在于兩黨政治領(lǐng)袖是否具有理性、高瞻遠(yuǎn)矚，有過人的政治智慧為全民福祉考慮，該合作之處合作，該堅(jiān)持之處堅(jiān)持。

　　民進(jìn)黨提出“公投法”修正案，主張重大政治議題事先和事后均要進(jìn)行“公投”，勢必又引發(fā)朝野對立。此提案一旦通過，將更加倍未來臺灣的政治亂象。更何況此提案亦有別于民進(jìn)黨其它七個降低“公投”門坎的提案，顯示出其自我矛盾及明顯的針對性�！肮�投法”的修正需要慎重行事，才是負(fù)責(zé)任的做法。不可不慎重，不應(yīng)為特定目的而置全民福祉于不顧。 

　　臺灣《聯(lián)合晚報》也發(fā)表文章指出，馬英九提出洽談兩岸和平協(xié)議的十年愿景，島內(nèi)民意代表機(jī)構(gòu)隨即陷入“公投法”的修法攻防。實(shí)際上，兩岸恢復(fù)談判三年半以來，兩岸關(guān)系的開展確實(shí)已到了難以回避政治對話的階段。民進(jìn)黨提“公投修法”，選戰(zhàn)策略恐怕就是「來亂的」。

　　文章說，以兩岸目前的交流進(jìn)程，展望未來兩岸政治談判實(shí)難回避，兩岸要建立長久和平關(guān)系，政治對話及兩岸和平架構(gòu)都不能回避面對；這是過去陳水扁及蔡英文都曾提出相關(guān)主張的緣由，民進(jìn)黨及蔡英文如果換了立場就換了說法，或許搶得到深綠選票，卻輸了對臺灣未來負(fù)責(zé)任的態(tài)度。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：李杰]