在民進黨敗選檢討報告初稿飽受批評之后，親綠學者日前又提出民進黨不宜修改“臺獨”黨綱，貿然接受“九二共識”的主張。臺灣《中央日報》網絡版19日發表社評文章說，可以想見，未來不論是誰出任民進黨主席，目前有兩岸路線仍將延續，不可能做大幅改變。 

　　民進黨日前提出敗選檢討報告，雖將國民黨打兩岸經貿恐嚇牌列為主要原因之一，并把“九二共識”爭議納入討論，但并不承認民進黨的兩岸路線與政策錯誤，只是認為民進黨溫和立場被國民黨操作扭曲之后，造成選民誤解。這種不敢面對現實，回避問題核心的說詞，自然引發外界強烈的抨擊，認為民進黨根本沒有反省的誠意和檢討的決心。 

　　這種諱疾忌醫的態度雖不可取，但在蔡英文仍然擔任民進黨主席之際，民進黨中央文過飾非，畢竟可以理解；真正令人憂心的是，一些與民進黨關系密切、熟悉兩岸事務，原本可望提出前瞻性看法的學者專家，居然也多半抱持“死硬派”立場，與民進黨內部主流意見如出一轍。不難想象，未來民進黨大幅修正路線的機率，絕對是微乎其微。 

　　舉例來說，曾經領銜起草“臺獨黨綱”和“臺灣前途決議文”，被黨內公認為“臺獨”理論大師的林濁水強調，民進黨堅持主權的立場，不但沒有問題，還具有優勢，如果現在修改黨綱，卻沒有解決路線混亂問題，政策和戰略也將無法著手。

　　此外，林濁水強調“九二共識”與民進黨既有價值矛盾，現在接受“九二共識”，別人也不會接受民進黨；董立文則指出，民進黨擁抱“九二共識”，將造成傳統支持者疑慮，就算不分裂，民進黨內也會充滿高度不信任，況且國民黨勢必會追打民進黨立場為何松動，“以為接受‘九二共識’就能擴大支持基礎，實在天真”；賴怡忠則強調，民進黨應該利用未來四年，建立社會對民進黨兩岸政策的長期信任，在說明立場并證明實踐能力前，試圖用接受“九二共識”撫平疑慮，只會讓民眾覺得在“打嘴炮”。 

　　顯而易見，這些人認為，只需要在積極、穩健和淡化“臺獨”三條路線中，確認一條清楚的路線；而“九二共識”與民進黨一貫立場明顯矛盾，不能貿然接受。這些人以往在民進黨制定兩岸政策時，不是核心幕僚，就是必然咨詢對象，即使目前不在臺面，但他們既深切了解民進黨的思維，未來在民進黨兩岸政策制定的過程，也必然會扮演重要角色，因此他們的想法與其說是個人觀點，不如說是民進黨的主流意見或集體認知。 

　　正因為如此，雖然民進黨內也有少數有識之士，體認蔡英文否定“九二共識”犯下嚴重戰略錯誤，未來若不調整“臺獨”黨綱，很難創造模糊的想象空間，因此民進黨應該有條件接受一中原則，同時重新確定路線，但這種空谷足音，在民進黨內畢竟曲高和寡，不是主流；職是之故，可以斷言民進黨不論是誰出任黨主席，都不會大幅修正現有路線。 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：李杰]