在民進(jìn)黨第十五屆第一次黨員代表大會(huì)召開的前夕，謝長廷在接受專訪時(shí)聲稱他愿意帶領(lǐng)民進(jìn)黨與大陸對話。澳門《新華澳報(bào)》15日刊文分析，謝長廷在民進(jìn)黨“全代會(huì)”舉行前夕進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)并發(fā)表言論，由于時(shí)機(jī)的巧合，就顯得極具針對性。倘蘇貞昌有意在“全代會(huì)”上審議通過有關(guān)調(diào)整黨的兩岸政策的提案，他必然會(huì)指令或暗示“蘇系黨代表”提案并征求聯(lián)署。這當(dāng)然使得謝長廷既失望，又焦急。因此，他的這個(gè)專訪，既有可能是含有提醒蘇貞昌和民進(jìn)黨黨代表之意，也有可能是責(zé)備蘇貞昌“食言”。 

　　全文摘編如下：

　　在民進(jìn)黨第十五屆第一次黨員代表大會(huì)召開的前夕，曾任民進(jìn)黨主席及“行政院長”，并曾代表民進(jìn)黨參選過臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人、副領(lǐng)導(dǎo)人的謝長廷，接受香港網(wǎng)絡(luò)媒體“陽光時(shí)務(wù)”的專訪，聲稱他愿意帶領(lǐng)民進(jìn)黨與大陸對話；若他失敗，那也只是他個(gè)人的失敗，如果未來民進(jìn)黨愿意嘗試走他這樣的路，他這樣做就有價(jià)值�！皩ξ覀�(gè)人來說，我愿代表民進(jìn)黨建立一個(gè)與中國對話的平臺(tái)或管道�！爆F(xiàn)在他不是主席，也沒公職在身，他很愿意為民進(jìn)黨開創(chuàng)兩岸對話平臺(tái)，這條路或許不是康莊大道，民進(jìn)黨也不一定要這樣走，但他就是要讓大家多一個(gè)選擇。他還表示，“我覺得民進(jìn)黨不必否認(rèn)歷史、文化的中國，甚至血統(tǒng)的中國，不用去挑動(dòng)感情。”當(dāng)年他擔(dān)任高雄市長時(shí)，就有意以“城市”名義登陸訪問，比國民黨榮譽(yù)主席連戰(zhàn)早了五年，結(jié)果被十幾個(gè)本土社團(tuán)批評，最后就等著讓別人去，“當(dāng)時(shí)如能早點(diǎn)去，兩岸關(guān)系就不會(huì)是民進(jìn)黨的罩門了。”謝長廷說，他主張“憲法一中”，被認(rèn)為是“大中國主義”，但民進(jìn)黨應(yīng)在兩岸關(guān)系與國民黨一致，才不會(huì)被分化，或被國共連手夾擊；從內(nèi)政上比較兩黨執(zhí)政優(yōu)劣，才能有效凸顯馬當(dāng)局無能。謝長廷舉例說，包括開放陸生、陸配赴臺(tái)，民進(jìn)黨要有信心，只要制定配套措施，有效進(jìn)行政策管制，就能放手開放。

　　“陽光時(shí)務(wù)”對謝長廷的這個(gè)專訪，究竟是謝長廷團(tuán)隊(duì)的主動(dòng)安排，還是“陽光時(shí)務(wù)”找到門上，正為失去政治舞臺(tái)而苦惱，并為蘇貞昌黨中央遲遲未有按照原先約定向其授予籌組“大陸事務(wù)委員會(huì)”大權(quán)而著急的謝長廷，就正合其心意而欣然接受訪問？筆者作為局外人，難以得知。不過，由于時(shí)機(jī)的巧合，這個(gè)專訪在民進(jìn)黨“全代會(huì)”舉行前夕進(jìn)行并發(fā)表，就顯得極具針對性。

　　實(shí)際上，由于蔡英文在敗選的檢討報(bào)告中，作出了民進(jìn)黨必須調(diào)整兩岸政策的結(jié)論，也由于蘇貞昌在當(dāng)選民進(jìn)黨主席之后，曾表態(tài)將為民進(jìn)黨實(shí)現(xiàn)再次“政黨輪替”的目標(biāo)縮短“最后一哩路”而調(diào)整黨的兩岸政策，恢復(fù)“大陸事務(wù)部”并設(shè)置，還聲稱將由謝長廷來“打骰”，因而使得謝長廷懷有極大的憧憬，并進(jìn)行了多項(xiàng)“熱身動(dòng)作”，包括提議在黨內(nèi)進(jìn)行“大陸政策大辯論”。但意想不到的是，蘇貞昌在完成中央黨部的重組工作之后，卻沒有將調(diào)整兩岸政策納入黨中央的議事日程，也沒有恢復(fù)“大陸事務(wù)部”，甚至連“兩岸政策”一詞也不再提起。而于上周三舉行的民進(jìn)黨第十四屆第六十六次中黨會(huì)，在審議民進(jìn)黨“全代會(huì)”的議程、議案，及大會(huì)宣言“前進(jìn)吧！臺(tái)灣”文件草案時(shí)，也是沒有任何一件與調(diào)整兩岸政策有關(guān)的議案。而盡是些甚么“罷免國民黨立委”，成立“搶救陳水扁小組”的提案，甚至連恢復(fù)“大陸事務(wù)部”和設(shè)置“事務(wù)委員會(huì)”也不見蹤影。這并不能以“黨代表沒有聯(lián)署提案”來作解釋，因?yàn)橛袌?bào)道說，蘇貞昌對他上任后的首次“全代會(huì)”非常重視，對會(huì)議的每一個(gè)流程都很關(guān)心，進(jìn)行全程緊盯。倘蘇貞昌有意在“全代會(huì)”上審議通過有關(guān)調(diào)整黨的兩岸政策的提案，他必然會(huì)指令或暗示“蘇系黨代表”提案并征求聯(lián)署。這當(dāng)然使得謝長廷既失望，又焦急。因此，他的這個(gè)專訪，既有可能是含有提醒蘇貞昌和民進(jìn)黨黨代表之意，也有可能是責(zé)備蘇貞昌“食言”。 

[責(zé)任編輯：高斯斯]