在馬英九當(dāng)局即將執(zhí)政滿2周年的前夕，“新臺(tái)灣國策智庫”舉辦“恐懼的總和：馬政府執(zhí)政兩周年總檢驗(yàn)”座談會(huì)。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)18日發(fā)表社評(píng)指出，這場(chǎng)座談會(huì)雖然討論的是執(zhí)政2周年的政績(jī)總體檢，但是從座談會(huì)的標(biāo)題就可明顯看出，座談會(huì)的主軸是在指責(zé)國民黨當(dāng)局過去2年較為“傾中”的政策，是因?yàn)榭謶种袊�大陸的關(guān)系，所以才會(huì)用“恐懼的總和”這樣的說法。社評(píng)摘錄如下：

　　前“陸委會(huì)主委”吳釗燮指出，馬執(zhí)政的這兩年，“臺(tái)灣主權(quán)”地位淪喪，處處仰賴不確定之“中國的善意”，戰(zhàn)略選擇“排拒美日、迎向中國”，嚴(yán)重忽視臺(tái)灣人民的意愿；“陸委會(huì)”喪失了統(tǒng)籌與政治評(píng)估的功能，各“部會(huì)”競(jìng)速與大陸妥協(xié)、比賽開放，臺(tái)灣宛如對(duì)大陸門戶洞開。吳釗燮本身的擔(dān)心，才真正是恐懼的總合，因?yàn)槿舨豢謶郑�又怎�?huì)擔(dān)心門戶洞開呢？

　　若處處仰賴大陸的善意，臺(tái)灣就不會(huì)不簽租稅協(xié)定，如果排拒美日，臺(tái)日也不會(huì)簽署“斷交”以來首宗綜合性文件。如果忽視臺(tái)灣人民意愿，豈會(huì)透過各種方式來告訴民眾，當(dāng)局為何要簽署兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議(ECFA)？又豈會(huì)接受在野黨提出在民主社會(huì)非常少見之非選舉期間的政策辯論要求？凡此都在說明馬當(dāng)局重視人民的意愿，何來嚴(yán)重忽視？
 
　　若是“陸委會(huì)”已喪失統(tǒng)籌與政治評(píng)估功能，各“部會(huì)”都在幫大陸代言，又豈會(huì)設(shè)定陸資投資臺(tái)灣上市公司之股份不得超過10%的上限。有秩序地、漸進(jìn)地對(duì)大陸開放，與一下子“積極開放、有效管理”、一下子又“積極管理、有效開放”相比，到底何種政策的“恐中”成分較多呢？世界各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)顯示，對(duì)本身經(jīng)濟(jì)發(fā)展信心不足時(shí)才會(huì)選擇保護(hù)政策，綠營(yíng)人士反對(duì)開放才是恐懼總合的表現(xiàn)。

　　吳釗燮另外指出，馬當(dāng)局不論是12吋晶圓、大陸學(xué)歷、ECFA都毫無政策影響評(píng)估，甚至凡事都罵以前的當(dāng)局來逃避問題，仍是候選人心態(tài)，未調(diào)整為執(zhí)政心態(tài)。日前民進(jìn)黨蔡英文給馬英九的公開信，也強(qiáng)調(diào)國民黨不要再選舉了，要調(diào)整為執(zhí)政心態(tài)。不過，民進(jìn)黨的前后任“陸委會(huì)主委”可能都忘了，在執(zhí)政期間，外國人士與陳水扁對(duì)談的結(jié)論，是只看到“總統(tǒng)”候選人而未見到“總統(tǒng)”。

　　指責(zé)別人總是比自己反省容易，連貪污弊案纏身的陳水扁之子陳致中都還能夠在宣布參選時(shí)正義凜然地對(duì)外表示，參選是“形勢(shì)所逼”，其他的還有什么好說的呢？明知開放可能會(huì)面臨一些風(fēng)險(xiǎn)，但是在做好的配套措施之后漸進(jìn)式的開放，才是一個(gè)負(fù)責(zé)任之政黨的表現(xiàn)，而不是遇到問題就把門關(guān)起來，不理會(huì)外在世界的變化。

　　當(dāng)臺(tái)灣已經(jīng)有更高的制程，開放12吋晶圓廠赴陸有何重大影響？拒絕承認(rèn)大陸學(xué)歷，只會(huì)把人才往大陸推，豈符合臺(tái)灣長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益？當(dāng)美國商會(huì)、歐洲商會(huì)、日本工商會(huì)都紛紛表達(dá)樂見兩岸簽署ECFA，并頻頻追問進(jìn)度，臺(tái)灣又何必如此擔(dān)心臺(tái)灣會(huì)因簽署兩岸經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議而被國際社會(huì)孤立呢？更何況許多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)早已開始朝自有技術(shù)與品牌方向升級(jí)，實(shí)在不必過于擔(dān)心失業(yè)問題。

　　如果綠營(yíng)人士對(duì)臺(tái)灣各方面都有信心，開放就不成問題。日本之所以能成為強(qiáng)國，日本明治維新時(shí)期的開放行動(dòng)是關(guān)鍵，大陸經(jīng)改成功的經(jīng)驗(yàn)也是拜開放所賜。綠營(yíng)人士實(shí)在不必因?yàn)榭种校�而喪失讓臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)得以再起飛的難得機(jī)會(huì)。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：趙靜]