呂秀蓮近日公開說：“千萬不要只想著2016，每天想著2016的人，一定會把臺灣玩掉。”臺灣《中華日報》近日發(fā)表社論指出，民進(jìn)黨內(nèi)“不能每天都想著2016”之說，不免使人聯(lián)想到是為了圍堵蘇貞昌，民進(jìn)黨身為最大“在野黨”，居然為了山頭利益而不談黨的整體利益，民進(jìn)黨到底該不該每天想著2016？

　　社論摘編如下：

　　民進(jìn)黨主席選舉已于9日起開始接受領(lǐng)表并辦理登記，民進(jìn)黨未來“竟是誰家之天下”？自然引起各方關(guān)切，新任黨主席將領(lǐng)導(dǎo)黨何去何從？更是各界所關(guān)心。從部分黨內(nèi)重量級人士的談話，讓人覺得民進(jìn)黨似乎不在意2016年能否成為“執(zhí)政黨”，倒很在意繼續(xù)成為“堅強(qiáng)的在野黨”。 

　　比如呂秀蓮公開說：“千萬不要只想著2016，每天想著2016的人，一定會把臺灣玩掉。”所以她主張“接下來4年一定要認(rèn)真擔(dān)負(fù)起監(jiān)督的責(zé)任”。民進(jìn)黨是最大“在野黨”，監(jiān)督當(dāng)局乃為無可旁貸之責(zé)。依照民主政治常軌，“在野黨”扮演好監(jiān)督的角色，同時展現(xiàn)應(yīng)有的“執(zhí)政”能力，贏得民眾支持，下一次選舉就有可能成為“執(zhí)政黨”。 

　　因此，在野黨“認(rèn)真擔(dān)負(fù)起監(jiān)督的責(zé)任”，與“每天想著2016年”，有著因果關(guān)系，兩者不能偏廢，除非民進(jìn)黨不想在2016年取得“執(zhí)政權(quán)”，除非民進(jìn)黨以成為永遠(yuǎn)“在野黨”為滿足。另一種相似論調(diào)出于“獨派”。“獨派”聲勢下挫是眾所皆知的事實，唯彼勢雖弱，聲音卻很大，每逢選舉總不缺席，尤其是對民進(jìn)黨主席一職興趣尤大。 

　　有意問鼎黨魁的民進(jìn)黨人士，吳榮義、蔡同榮二人具有明顯的“獨派”色彩，蘇煥智則傾向“獨派”。陳水扁“執(zhí)政”時擔(dān)任“考試院長”的姚嘉文是“獨派”大佬，他正努力從3人中協(xié)調(diào)出一人，為“獨派”披掛上陣，他表示“不放棄黨綱、黨章中的‘臺獨’立場”，意謂“獨派”也必須有人參選黨主席。 

　　如果堅持“臺獨”路線者當(dāng)選民進(jìn)黨主席，那么民進(jìn)黨之于2016，很可能流于一種奢想，因為在藍(lán)綠一對一較量之下，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉非獲得總投票數(shù)過半選票不能篤定當(dāng)選，民進(jìn)黨如果扛著“臺獨”大旗，即使拼卻全力，也難以掌握選舉過半選票。故而，若新任黨主席過度標(biāo)榜“臺獨”立場，豈不是另一種只圖民進(jìn)黨成為“在野黨”的思維模式？ 

　　民進(jìn)黨內(nèi)“不能每天都想著2016”之說，不免使人聯(lián)想到是為了圍堵蘇貞昌，因為有人認(rèn)為蘇貞昌便是“每天想著2016的人”，而他又與“獨派”疏于往來，他若當(dāng)選黨主席，“獨派”勢力就會繼續(xù)式微。其實剛性政黨以作為選舉機(jī)器為先，民進(jìn)黨應(yīng)該思考的不是某一個人會在2016年如何，而是民進(jìn)黨在2016年會如何，簡言之，便是能否擊敗國民黨取得“執(zhí)政”權(quán)，還是繼續(xù)成為在野黨？ 

　　在此目標(biāo)下，民進(jìn)黨新任黨主席就是黨的指揮官，如果又具有選舉勝出的能力，他就是問鼎的不二人選。這個人可以是蘇貞昌，也可以不是蘇貞昌。但民進(jìn)黨卻只見派系為鞏固勢力而相互斗爭。蘇貞昌有所謂“新蘇連”也是派系的一支，同樣和其他派系或明或暗的斗爭。大家想的是黨魁之爭如何出頭，雖未到“殺得刀刀見骨”的地步，卻不容有人遙想“2016”。 

　　政黨的權(quán)力來自選舉，選舉是零和游戲，贏的全拿。民進(jìn)黨身為最大“在野黨”，居然為了山頭利益而不談黨的整體利益。借著這次黨主席選舉，民進(jìn)黨應(yīng)向全民政黨方向邁進(jìn)，黨工與黨員都應(yīng)該“每天想著2016年”，排除一切有礙取得“政權(quán)”的障礙，好讓民進(jìn)黨盡快成熟。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]