臺灣《旺報》31日刊載陳淞山的評論文章分析“柯文哲現象”。文章指出，柯文哲所展現的角色只是一位敢講真話的非典型政治人物而已，是臺灣長期藍綠對抗僵局與亂局中的“一絲希望”而已，他就像西方古代的羅賓漢與唐吉訶德一樣，讓人無從選擇的喜歡！

　　評論摘編如下：

　　時至今日，民進黨人該好好省思柯文哲現象，為何如此一位“政治素人”可以在臺北市長的黨內征詢階段大幅超越民進黨的天王領袖、前臺灣地區副領導人、前臺南市長等政治前輩的聲勢？這到底反映出何種現象？是柯文哲有比他們更討好選民的本領或魅力？或者只是反映出民進黨在臺北市難有出頭天的政治困境？的確耐人尋味。

　　其實，柯文哲所展現的角色只是一位敢講真話的非典型政治人物而已，他恰好處在“國民黨無能、民進黨又不長進”的政治夾縫中脫穎而出，是臺灣長期藍綠對抗僵局與亂局中的“一絲希望”而已，他就像西方古代的羅賓漢與唐吉訶德一樣，讓人無從選擇的喜歡！

　　選民厭倦藍綠對抗

　　此一現象并無法取代或抹殺呂秀蓮、許添財的貢獻，卻讓人看到了希望出路，臺北市民正在選擇不要藍綠彼此對抗的新局面，他們早厭倦陳水扁、馬英九模式的政治明星，更不喜呂秀蓮、丁守中等人的政治老面孔。所以，柯文哲的異數自然找到突破口。

　　把柯文哲這樣的人放在民進黨的政治牢籠里，不只是“獅子關在籠子里”，而是又重蹈覆轍把他放進藍綠對抗的政治漩渦當中，既難脫身，也很難不惹政治塵埃，還是在相同的政治軌道中惡性循環，臺北還是看不到新生的天空，臺灣還是死氣沉沉沒有令人躍動的生命力。

　　用新規則突圍解套

　　可惜的是，臺灣政壇至今都還很難有“第三勢力”的出頭空間，不加入民進黨參選的柯文哲在藍綠對決的政治牌局結構中幾無勝算，就算民調再高，也無法穩住現有聲勢在“三分天下”的局面中打贏勝仗。因此，柯文哲終歸需要走入世俗的政治圈，與民進黨展開合作，但又要表現出不會走入民進黨老路的新格局，柯文哲才有可能打贏選戰。

　　“在野大聯盟”或“二階段初選”都是好的方法或策略，可以讓柯文哲不一定要用黨員的身分參選，但黨內其它競爭者未必會認同。唯今之計，只有民進黨主席或其它政治領袖出面協調，采取新的游戲規則才能解套。不妨考慮先在民進黨參選黨員中用民調決定第一階段人選，繼而在明年5月黨主席選舉中另增加一個“臺北市長提名人選”的全臺灣黨員投票，由第一階段人選與柯文哲或其它非黨員愿與民進黨合作的人選參選投票，并配合臺北市民調初選（黨員投票與北市民調各占一半分數），最終由得分最高者代表民進黨參選臺北市，倘若最后結果是“非黨員”獲勝，便全力支持他以非黨員身份參選。

　　如此初選方式雖然較復雜，但卻兼具“黨意”與“民意”的平衡點，對第一階段獲勝參選的黨員也相對公平客觀，或許更能夠解決民進黨內部糾紛并增加勝利契機。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道