民進黨1月9日的中國事務委員會將原本要通過的“現階段對中政策總結報告”，修正為“2014對中政策檢討紀要”。若干評論指出蘇貞昌遭受重大挫折，臺灣《旺報》今日刊載國民黨前發言人陳以信的評論文章指出不同觀點，文章認為，蔡英文雖有收獲，但蘇貞昌沒有輸，真正全面潰敗的是謝長廷。

　　全文摘編如下：

　　拒絕正視“憲法”的會議結果，不僅讓民共正常交流期待成空，回避處理“臺獨黨綱”且再提“臺灣前途決議文”的“檢討紀要”，更讓民進黨兩岸論述不進反退，轉型工程非但不見曙光，反落入更深霧霾之中。

　　不過若干評論指是黨主席蘇貞昌重大挫敗，筆者對此看法不同。其實華山論劍表面上吵的是兩岸論述，事實上爭的是民進黨內主導權，從結果來看，蔡英文雖有收獲，但蘇貞昌沒有輸，真正全面潰敗的是謝長廷。

　　蘇鞏固權力 得利

　　從蘇貞昌角度出發，其最大利益在權力鞏固，未必真需要任何具體會議結論。

　　由于2012年臺灣地區領導人選舉民進黨敗在兩岸關系，蘇貞昌回鍋黨主席后立即面臨兩岸論述轉型的外界壓力，然而領導轉型談何容易，一不小心型沒轉成，可能連領導都一并丟掉。因此從成立“中國事務委員會”并舉行冗長華山會議，顯然要以“空間換取時間”，借持續討論把時間拖過去，畢竟這燙手山芋摔不得，卻又燙得捧不住，只好雙手輪流拋著它。所以這次沒有結論沒關系，馬上提議召開“中國政策大辯論”，還可繼續拖到5月黨主席選舉。

　　況且從蘇貞昌當時決定自己要以黨主席兼任“中國事務委員會”召集人開始，顯然他在過程中首要防止的就是論述大權旁落，尤其不能讓謝長廷整碗捧去，甚至促成可能的謝蔡聯盟，反而造成自己腹背受敵的最壞局面。因此這次在“紀要”中擋住謝長廷“憲法共識”削弱其戰略價值，閃過柯建銘“凍結臺獨黨綱”好與“深綠獨派”交心，高舉“臺灣前途決議文”爭取溫和黨員支持，其實蘇競選黨主席連任的戰斗姿態已經擺開，說他這是挫敗真是小看人家了。

　　蔡英文另有不同戰略目標，她既要防止蘇貞昌壟斷兩岸論述，也要避免具體結論可能對她再度參選臺灣地區領導人造成掣肘。

　　仔細檢視蔡英文在華山會議中動作可發現，她一直小心翼翼維持低度涉入，經常匆匆走人或告假委請他人代理，顯然是以消極方式抗拒論述成型。難怪她這次主動出手將“會議結論”降格為“檢討紀要”，就是讓“紀要”變成連“論述”都不是，自然就沒有“論述權”可讓蘇貞昌拿走。

　　蔡釜底抽薪 成功

　　這招釜底抽薪之計，不僅成功削弱蘇身為黨主席的詮釋權，進可巧妙“凍結”柯的“凍結臺獨黨綱”提案。畢竟對蔡英文而言，不論贊成或反對，現下都不是處理“臺獨黨綱”最佳時機，而且就算要處理，功勞也不能讓給蘇貞昌，須待日后由她個人獨攬全功，以做臺灣地區領導人選舉催票之用。換言之，蔡英文一出手就是劍指2016年臺灣地區領導人選舉，而今年5月親自出馬拿下黨主席，只是掌控未來兩岸論述轉型方向與進程的必經途徑而已。

　　謝長廷則在此役中節節敗退，一爭論述、二爭黨權的期待通通落空。

　　謝長廷現在是最認真想要改變民進黨兩岸論述的人，他風塵仆仆往來兩岸，都為推銷“憲法共識”作為民共交流基礎。畢竟2008年臺灣地區領導人選舉慘敗后，兩岸關系成為他最后政治舞臺，兩岸論述更是手中唯一奪權工具，運用得當或可與蔡英文取得默契，再現1999年“林義雄模式”，由謝任黨主席與蔡分進合擊，這樣可在論述上取得最大突破空間，而深綠反彈后座力又不致直接傷到臺灣地區領導人候選人。但現在“憲法共識”沒人買帳，與蔡結盟機會也愈來愈低，兩頭落空的謝長廷這下真的“拔劍四顧心茫茫”了。

　　一場華山論劍，只見蘇蔡謝高來高去互爭武林盟主，卻可惜竟無人以天下蒼生、兩岸和平為念。（陳以信，作者系國民黨前發言人）

瀏覽精彩評論 進入評論頻道