蘇貞昌宣布不參選民進(jìn)黨主席，以“團(tuán)結(jié)”為由放棄尋求連任。外界關(guān)注，民進(jìn)黨在經(jīng)過(guò)“占院”事件及黨高層人事變動(dòng)后，其兩岸路線到底走向何方。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，民進(jìn)黨兩岸路線改革和轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵不在于何人當(dāng)家，蘇貞昌連任也好，蔡英文回鍋也好，只要民進(jìn)黨依舊龜縮在“臺(tái)獨(dú)”的死胡同，就永遠(yuǎn)也無(wú)法走出“逢中必反”的泥淖。

　　評(píng)論摘編如下：

　　島內(nèi)反服貿(mào)人士在占領(lǐng)“立法院”議場(chǎng)的24天里，把炮口對(duì)準(zhǔn)國(guó)民黨當(dāng)局，甚至要求“行政院長(zhǎng)”江宜樺下臺(tái)，對(duì)民進(jìn)黨卻吝于苛責(zé)之詞。不過(guò)，有意思的是，“占院”鬧劇收?qǐng)龊螅�第一個(gè)“下臺(tái)”的黨政高層卻是民進(jìn)黨主席蘇貞昌。盡管他以“團(tuán)結(jié)”為由放棄尋求連任，但實(shí)際上，反服貿(mào)運(yùn)動(dòng)是壓垮他的最后一根稻草。如果根據(jù)民調(diào)，蘇貞昌對(duì)自己的聲勢(shì)不及蔡英文仍半信半疑，那上月由反服貿(mào)人士發(fā)起的大游行中，蘇貞昌被游行人士冷嘲熱諷，而蔡英文卻受到英雄式的歡迎，如此強(qiáng)烈反差，令蘇貞昌不得不承認(rèn)自己大勢(shì)已去。昨天登記參選的前黨主席蔡英文可謂篤定當(dāng)選。外界關(guān)注，民進(jìn)黨在經(jīng)過(guò)“占院”事件及黨高層人事變動(dòng)后，其兩岸路線到底走向何方。

　　反服貿(mào)運(yùn)動(dòng)不僅打亂了蘇貞昌的政治生涯規(guī)劃，也暴露了民進(jìn)黨存在“兩大迷思”：以為國(guó)民黨當(dāng)局失分，就意味著民進(jìn)黨得分；以為島內(nèi)爆發(fā)反服貿(mào)運(yùn)動(dòng)，就代表“臺(tái)獨(dú)”路線獲得主流民意支持。最新民調(diào)顯示，島內(nèi)民眾對(duì)力挺反服貿(mào)的民進(jìn)黨的反感度驟升7個(gè)百分點(diǎn)，顯示民眾對(duì)民進(jìn)黨“逢中必反”的制式思維依然不滿。兩岸路線改革工程仍是民進(jìn)黨新一任黨主席要解決的難題。不過(guò)，島內(nèi)輿論對(duì)民進(jìn)黨兩岸路線轉(zhuǎn)型并不樂(lè)觀：一方面，蔡英文過(guò)去對(duì)兩岸議題的表述不脫“臺(tái)獨(dú)”本質(zhì)；另一方面，民進(jìn)黨極力反對(duì)兩岸服貿(mào)、支持“占院”，加深了民眾對(duì)其“反中”、“反商”的不良觀感。

　　蔡英文于2008年至2012年擔(dān)任民進(jìn)黨主席、“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人”期間，在兩岸議題上曾拋出“和而不同、和而求同”、“臺(tái)灣共識(shí)”等模棱兩可的新說(shuō)詞，但仍是重彈“臺(tái)獨(dú)”老調(diào)，也因此輸?shù)?012年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉。然而，這兩年蔡英文在兩岸議題方面除了與黨內(nèi)主流意見(jiàn)保持一致外，“私下”也有一些與大陸交流的動(dòng)作，如今年1月小英基金會(huì)成員登陸訪問(wèn)。昨天蔡英文登記參選后也表示“積極面對(duì)兩岸交流”，但未談及是否修改“臺(tái)獨(dú)”黨綱。民進(jìn)黨不消“獨(dú)”，無(wú)法與大陸方面展開(kāi)正式對(duì)話，更無(wú)法使島內(nèi)民眾相信民進(jìn)黨有能力處理兩岸關(guān)系。

　　上月民進(jìn)黨內(nèi)部民調(diào)顯示，在兩岸政策上，7項(xiàng)數(shù)據(jù)中民進(jìn)黨有6項(xiàng)都輸給國(guó)民黨，其中4成人最不能接受民進(jìn)黨“逢中必反”。而民進(jìn)黨在處理兩岸服貿(mào)協(xié)議上表現(xiàn)出來(lái)的非理性的反對(duì)立場(chǎng)，只會(huì)令島內(nèi)民眾覺(jué)得該黨已經(jīng)“無(wú)藥可救”。

　　其實(shí)，民進(jìn)黨兩岸路線改革和轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵不在于何人當(dāng)家，蘇貞昌連任也好，蔡英文回鍋也好，只要民進(jìn)黨依舊龜縮在“臺(tái)獨(dú)”的死胡同，就永遠(yuǎn)也無(wú)法走出“逢中必反”的泥淖。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道