臺灣《中國時報》8日社論指出，島內(nèi)勞工團(tuán)體不滿蔡英文當(dāng)局“一例一休”法案強(qiáng)行闖關(guān)，多日來在一些學(xué)生聲援下，強(qiáng)烈批判民進(jìn)黨取得政權(quán)后就背叛勞工，7名產(chǎn)業(yè)工會干部進(jìn)而絕食。對照19個月前的“太陽花學(xué)運”，在野黨為操作“反中”社會氛圍，抹黑可以增加勞工就業(yè)機(jī)會的“服貿(mào)協(xié)議”草案，實質(zhì)傷害了勞工就業(yè)權(quán)，現(xiàn)在又意圖強(qiáng)行通過“一例一休”，利用學(xué)生的真面目赤裸裸攤在民眾面前。

　　“太陽花學(xué)運”聲稱是因議事程序正當(dāng)性問題而起，但路人皆知，當(dāng)時民進(jìn)黨及其他在野勢力的目的是封殺“服貿(mào)協(xié)議”，其結(jié)果是斷送了投資臺灣服務(wù)業(yè)的管道，進(jìn)而阻擋了勞工就業(yè)機(jī)會的增加。開放資金投入服務(wù)業(yè)，可能對臺灣企業(yè)造成競爭，卻會增加對服務(wù)業(yè)勞工的需求。

　　今日民進(jìn)黨護(hù)航“一例一休”，和2年多前鼓動學(xué)生阻擋“服貿(mào)協(xié)議”，實質(zhì)上都是不折不扣向資方利益靠攏。“太陽花學(xué)運”時，尚且用程序正義予以掩蓋，掌握政權(quán)以后，卻祭出勞資利益平衡、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展這些冠冕堂皇的理由。

　　“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”的“立法”是“太陽花學(xué)運”轟轟烈烈造成的成果，但是民進(jìn)黨就位之后，對此法案顯然興趣缺缺。因為民進(jìn)黨認(rèn)為，兩岸之間根本不需要“服貿(mào)協(xié)議”，也不需要金融合作，或許連當(dāng)初簽署的ECFA最好都冰凍起來。

　　民進(jìn)黨想以“新南向”政策取代兩岸之間的經(jīng)貿(mào)往來與合作，但是從臺灣內(nèi)需經(jīng)濟(jì)及就業(yè)機(jī)會角度而言，“新南向”與“西進(jìn)”本質(zhì)無異，都是有利于GDP、企業(yè)營收與老板們股利股息的政策，卻無益于內(nèi)需市場、消費與就業(yè)機(jī)會提高，一來臺當(dāng)局不可能仲介勞工去東南亞坐領(lǐng)高薪，二來不會讓老板們有投資臺灣的意愿，這些政策對勞工有害無利。

　　不但“兩岸服貿(mào)協(xié)議”可能引進(jìn)新的服務(wù)業(yè)雇用臺灣勞工，兩岸持續(xù)的金融合作也可讓大陸人民購買臺灣股票，因為臺灣對企業(yè)財報和公司治理要求高，股票體質(zhì)當(dāng)然比大陸好很多。有了大陸資金的挹注，股市榮景可以推動各類消費需求，勞工薪資當(dāng)然可望增加。

　　民進(jìn)黨從心態(tài)上就反對兩岸金融合作，認(rèn)為陸資會吃掉臺灣企業(yè)，因此必須將陸資阻絕于境外，才能保護(hù)臺資企業(yè)。那么，我們要問，這種論調(diào)不是在為老板護(hù)航，什么才叫倒向資方？假如在法令監(jiān)督之下，臺灣多些陸資老板或是企業(yè)，依據(jù)臺灣法令運作、接受監(jiān)管，企業(yè)固然會增加競爭壓力，但勞工會受到影響嗎？不但不會，市場力量反而會增加臺灣企業(yè)的創(chuàng)新能力與世界競爭力。

　　民進(jìn)黨強(qiáng)迫勞工犧牲權(quán)益，把陸資說成毒蛇猛獸，傷害了兩岸民間感情與政治互信，兩岸官方經(jīng)貿(mào)交流幾乎全面停擺，民間合作也受到?jīng)_擊。

　　老板們口袋有錢，可以慢慢等大局變化后再投資，但勞工要過日子、子女要升學(xué)、貸款不能拖欠，必須維持穩(wěn)定的收入。民進(jìn)黨“以拖待變”，顯然是置勞工死活于不顧！

　　兩岸關(guān)系在民進(jìn)黨執(zhí)政后進(jìn)入“熱對抗”，勞工在夾縫中間，難道不會感嘆當(dāng)初發(fā)動反對“服貿(mào)協(xié)議”的政黨真是害慘勞工了！如果“服貿(mào)協(xié)議”經(jīng)由合理程序通過，有多少陸資會來臺灣雇用高品質(zhì)的臺灣勞工？終日期待的勞工護(hù)衛(wèi)者，在取得政權(quán)之后，在乎的只是酬庸自己和資本主們，在不選舉的時候，勞工不過是一群絆腳石罷了！

　　“硬干砍假，工人絕食。”是“2016工斗”的口號，新昂局企圖為財團(tuán)護(hù)航的同時，也動用維安警力圍堵民意。這些現(xiàn)象，對照當(dāng)初反對“服貿(mào)協(xié)議”時在野黨的主張，更使人體會到“反中”根本是假議題。“反中”的背后，其實不就是“反勞工”嗎？不就是“護(hù)老板”嗎？

　　民進(jìn)黨很清楚，兩岸關(guān)系不能冷，兩岸經(jīng)過多年交流，經(jīng)濟(jì)與社會已開始融合，尤其經(jīng)濟(jì)整合覆水難收，臺灣無法脫離大陸的影響。一旦斬斷兩岸的合作，臺灣經(jīng)濟(jì)必將受到重挫，民進(jìn)黨的統(tǒng)治基礎(chǔ)當(dāng)然也就會跟著消失。

　　更重要的是，勞工比老板更需要穩(wěn)定的兩岸關(guān)系，商品貿(mào)易合作可以增加農(nóng)產(chǎn)品、高品質(zhì)消費財以及旅游、醫(yī)療等服務(wù)業(yè)的輸出，增加在地臺灣勞工的工作機(jī)會；服務(wù)貿(mào)易合作和金融合作，都可以直接或間接促進(jìn)本地勞工的勞動條件。

　　民進(jìn)黨在2000年政黨輪替時，已經(jīng)唬弄過勞工一次，這次竟然故技重施。今日臺灣的勞工，畢竟比起16年前聰明多了，民進(jìn)黨如果不想喪失勞工基本盤，就要徹底自我改造，不但要在“一例一休”上誠實面對選舉承諾，也不要忘了兩岸合作才是解救勞工長久痛苦的解藥！