對于習近平訪問中東三國，美國媒體尤其關注。美國《華盛頓時報》19日稱，這是一次受到“密切關注”的訪問。北京努力擴大對中東石油市場的介入，很可能將代替華盛頓成為這個動蕩地區(qū)最具影響力的潛在外國力量。報道稱，在中東地區(qū)仍然動蕩之際，習近平訪問這一地區(qū)的目的是傳達這樣一個信息：將中國而不是美國作為未來的伙伴是明智的。華盛頓智庫新美國安全中心亞太安全項目資深主任帕特里克稱：“美國對該地區(qū)的政策目前看來完全倒置了，我們推動同伊朗達成和平的同時卻在疏遠多數(shù)朋友，中國則抓住時機填補權力真空。”“中國被視作是中立的大國，能夠降低緊張和促進發(fā)展，而美國在這個爭吵不休的地區(qū)被很多事情分心。”他還表示，鑒于全球油價處于低位，北京選擇的時機恰到好處。

　　美國《星條旗報》稱，習近平將是伊朗被解除制裁后訪問該國的第一個世界大國領導人。習近平中東之行表明，在敘利亞沖突向世界“出口”暴力、地區(qū)大國因宗教派系爭吵和美國影響力下降之際，中國希望扮演更強大的角色。

　　“德國之聲”20日則稱，“習近平訪問中東是在走‘平衡木’”。報道稱，由于訪問正值伊朗和沙特關系陷入緊張之際，助長了中國可能想成為潛在調和者的猜測。但美國賓夕法尼亞州立大學國際關系教授萊弗里特認為，這樣的猜測難免有些“夸張”，因為習近平早在一年前就開始制定此次訪問的行程。在訪問中，習近平無疑會在最高層面上強調各方應該表現(xiàn)克制，并努力緩和雙邊的緊張局勢。但習近平出訪的主要議程是建立更緊密的經(jīng)濟關系，中國不太可能成為中東外交調停者的角色。

　　北京外國語大學阿拉伯語系教授薛慶國對《環(huán)球時報》說，阿拉伯世界“向東看”并非源于中國的“引領”，而是一種自發(fā)的趨勢。一方面，這些國家已經(jīng)意識到，跟西方走有時會“上當”。西方以武力的方式將自身的民主與發(fā)展模式強加于中東國家造成了地區(qū)的混亂甚至國家的崩潰。相反，中國倡導的方式則在長遠上對中東有利，因此重視中國的聲音已成為共識。

　　薛慶國說，對中東國家來說，“一帶一路”的重要性在于它可以成為給中東帶來和平的重要方式。“一帶一路”最重要的原則是合作共享，這使得該地區(qū)一些政治上有分歧的國家可以通過共同建設輸油管道、淡水管道等基礎設施建設和其他方面的經(jīng)濟合作連結在一起，進而在政策的制定上擺脫傳統(tǒng)的“零和思維”，更多考慮互利共贏，這樣才能實現(xiàn)地區(qū)和平，也才能從根本上解決政治動蕩、貧富差距和恐怖主義等問題。

　　印度拉迪夫網(wǎng)站稱，在促成習近平訪問中東的時機方面，一個因素毫無疑問是中東對美國普遍持有負面觀點，許多國家與美國的關系在削弱。在埃及，2015年對美國持正面觀點的人不到10%，在該地區(qū)的其他國家，批評美國的人數(shù)遠遠超過了對美國持正面評價的人數(shù)。相比之下，中國在中東享有非常高的正面形象。報道稱，在中東的地位提升能促進中國的國際影響力，而且也能更好促使美國接受其“新型大國關系”的建議。（黃培昭 王云松 紀雙城 青 木 任重 白云怡）